刑讯所作。故其行为构不成故意杀人罪和买卖枪支弹药罪。 被告人刘某某的辩护人提出，1、刘某某的供述无法排除刑讯逼供，不能作为定案依据。参与抓捕的干警均 刘某某、唐某某不构成故意杀人罪的意见，本院认为，被告人刘某某、唐某某向公安干警开枪射击的事实，有二被告人供述、证人证言能相互印证，足以认定，对此意见不予 ...

死者李某广系被他人用刀刺伤心脏致失血性休克死亡。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被告人李某乙的供述和辩解；2、证人冯××、马××、李××、李××、 合计x元。 被告人李某乙及其辩护人意见：对起诉指控的故意杀人罪的基本事实和罪名不持异议，但认为被害人对事件的发生也有过错，李某乙有自首情节。综合以上 ...

请求依法追究被告人董某丙故意杀人罪的刑事责任，并判令被告人董某丙赔偿其各项经济损失人民币x.35元。 被告人董某丙辩称，其不是故意杀人，是被打急了 出示、宣读、质证，被告人及辩护人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，证明方向一致，应当作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人董某丙因琐事故意非法 ...

。 被告人赵某甲及其辩护人关于“被告人赵某甲的行为不构成故意杀人罪”的辩护意见，经查，被告人赵某甲作为一个智力正常的成年人，应当认识到持刀刺被害人要害部位 上从轻处罚。辩护人关于被害人“杨某在诱发本案前因上存在过错”的辩护理由，经查，现有证据尚不足以认定被害人杨某在诱发该案前因上有过错，但按照有利于 ...

查实，但动机不是故意杀人罪的构成要件，不影响对被告人的定罪处罚。关于辩护人称被告人是文盲，不懂得法律概念和复杂的语言表述，其供述不能直接作为定案的依据 的其他的证据相印证，经庭审质证，查证属实，应予认定。故辩护人的上述意见理由不足，不予采纳。被告人犯罪手段残忍，罪行极其严重，本应严惩，但被告人是又聋又 ...

。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出刘某某的行为不构成故意杀人罪的意见。经查，被告人刘某某与人持刀共同朝余某用头面部、背臀部及四肢砍杀，致27 已经于2007年4月27日以（2007）渝二中刑一初字第X号刑事附带民事判决认定：被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人杨某、余某乙、张某某、余某甲关于余 ...

没让李某丙去蛟河打仗。 辩护人梁康健辩称:被告人高某犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，罪名不能成立。其理由如下: 1．没有证据证明被告人高某到蛟河市 请求。 上述事实，经公诉机关、辩护人举证，法庭质证，以下证据真实可靠，可以作为本案定案的依据。 1．被告人姜某于1999年5月10日在公安机关侦查过程中 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2001年1月29日16时许，被告人 证实。 根据上述事实和证据，原判认为被告人李某甲的行为构成故意杀人罪的共犯，且系累犯。以故意杀人罪判处被告人李某甲有期徒刑十五年，剥夺政治权利五 ...

的犯罪分子，应当判处死刑。公诉机关指控被告人王某丙犯故意杀人罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。对于王某丙的辩护人提出：“被告人王某丙并非蓄意谋杀，而是一时冲动 王某丙故意杀人犯罪中起到刺激、误导和推动作用，因此在本案中不能认定周某具有一定过错；王某丙在监所表现良好与本案无关；王某丙虽表示愿意对 ...

案发后，被告人亲属赔偿了被害人家属经济损失x.4元。 另查明，湖南省统计局公布的2008年度全省农村居民人均纯收入为4512.50元，湖南省职工年平均工资x元。被害人 ，被告人周某乙及其辩护人提出“周某乙的行为不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害罪”的理由和意见。经查，周某乙作为成年人，明知头部是人体的 ...