向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。 本院在审理本案过程中，湖南易家不动产管理咨询有限公司以双方协商达成和解为由，于2009年7月27日向本院提出书面 五）项、第一百五十六之规定，裁定如下： 准许上诉人湖南易家不动产管理咨询有限公司撤回上诉。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人 ...

经理。 委托代理人黄某，海南法立信律师事务所律师。 原审被告海南贝达斯不动产有限公司。 法定代表人赵某，该公司董事长。 原审原告黑龙江省供销房地产开发公司(以下简称 合同法》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、海南贝达斯不动产有限公司与以海南中农开发总公司名义于1993年3月29日签订的土地转让预约 ...

上诉人（原审被告）南宁房之源不某产代理有限责任公司。 法定代表人梁某，经理。 委托代理人谢某某。 被上诉人（原审原告）赵某。 被上诉人（原审原告）冯某。 两被上诉人共同委托代理人李德高。 上诉人南宁房之源不某产代理有限责任公司（以下简称“房之源公司”）因与被上诉人赵某、冯某租赁合同纠纷一案，不某 ...

代理人：孙丽、刘某某，河南省法律咨询协会法律工作者。 被告：郑州一六八不动产营销策划有限公司大学路分公司，住所地郑州市二七区X路X号X层。 原告葛某 期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑州一六八不动产营销策划有限公司大学路分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

之子。 委托代理人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。 上诉人李某甲因不动产登记纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事判决，上 登记，并请申请人李某甲在15日内向人民法院提起诉讼。嗣后，原告向法院提起不动产登记纠纷之诉，请求判令被告返还原告房屋产权并交出房屋。 原审法院认为：被告 ...

将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系不动产相邻纠纷引起的诉讼，应适用不动产案件管辖的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市闸北区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

年X月X日生。 被告郑州市家园互联网上网服务有限公司。 原告郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司（以下简称郑州二十二世纪中介公司）与被告郑州市家园互联网上网 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司的诉讼请求。 案件受理费1890元，由原告郑州二十二世纪 ...

代理人宋某某，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人河南顺驰不动产网络有限公司、冯某某因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金 ，裁定如下： 本案按撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，由上诉人河南顺驰不动产网络有限公司、冯某某均担。 本裁定为终审裁定。 审判长安军 审判员于岸峰 ...

拓律师事务所律师。 委托代理人于某峰，北京市海拓律师事务所律师助理。 上诉人中地不动产评估有限公司（以下简称中地公司）因与被上诉人北京市海拓律师事务所（以下简称海 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千四百元，由中地不动产评估有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费九千四百元由中地不动产 ...

委托代理人：廖某某。 被告：曾某。 第三人：康某。 原告武汉宇宸不动产代理有限公司（以下简称宇宸公司）诉被告曾某、第三人康某居间合同纠纷 的规定，判决如下： 被告曾某于本判决生效之日起三日内向原告武汉宇宸不动产代理有限公司支付居间服务费16500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...