之间有借款关系。本案借款长达6年，没有担保，仅为每年的资金占用费，明显不合理、不真实。二、原告一直存在伪造证据的情况，应依法对其进行处罚。杨某甲 传票上签字以及事前事后签字，均不能否定该证据的真实性，作为证据应予采用；记帐凭证、应收帐款明细分类帐有违当时的会计制度关于科目的规定，不符合证据合法性的要求 ...

的会计师验证，出具验资报告，由合作公司据以发给出资证明书。 1．合作合同经双方签字后15天内，乙方缴付20万美元作为履约保证金。 2．合作公司领取营业执照后3 ，进行协商，解决此次纠纷。 （2）申请人的赔偿请求事项不合理，不合法，不符合合作合同及代办拆迁合同的规定。 申请人补充意见第5．2条（一）之（ ...

某己、杨某丙等人认为《陈洼村X年各项负担分户清册》中所到部分项目不合理。即与同村村民贾某林、杨某戊、杨某庚、赵某某、贾某丁等人 ，事实清楚，程序合法，应予维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告方城县公安局于1999年11月10日对原告贾某甲所做出的治安管理 ...

的保险金分配问题的声明函，内容为1.被告中石公司将20万元留为己有不合理且不合法。2.相信被告中石公司在处理此事上能够做到合理合法，3.如被告中石 意外伤害保险协议视为没有指定受益人，根据《中华人民共和国保险法》第六十三条的规定，被保险人解正早死亡后，由中保支公司赔付的保险金作为被保险人解正早的遗产， ...

县城建公司提供的，其中关于“并确认今日是合同交房的最后期限”的条款已经不合理、不正当的免除了宾阳县城建公司逾期交付商品房的违约责任，该条款为格式条款 ，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十七条之规定，判决：宾阳县城建公司应支付给谭某违约金合计x元。案件受理费454元， ...

年11月2日经双方家长同意的情况下，达成了事故处理的协议书，双方家长都已签字认可。事故发生的是2009年10月22日上午第三节课课后休息时间，在学校的 小学因存在过错应承担一定的赔偿责任。同时，原告李某甲要求1万元的精神损害赔偿不合理，不应得到支持。 经审理查明：原告李某甲与被告江某丙均系被告株洲市X ...

是由二承租人在租赁期间所发生，与被告无关，租赁方所欠债务让出租方承担不合理又不合法，被告已将自己经营期间的费用结清，二承租人租赁经营后，被告 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1900元，由被告洛阳市偃鑫大酒店 ...

清楚产量及工资如何计算，原告领取工资不签字也没有工资单；原告对被告提供的证据3的真实性无异议，但认为不能考核不合理，不能以考核结果来确定原告是否 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10元减半收取5元，由 ...

要求补发工资和福利，要求处理相关工作人员，并要求进行赔偿，否则拒签劳动合同，其要求是不合理及不合法的，故在此情况下原告未与被告签合同，不签合同 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海 ...

考核规定；原告对被告提供的证据4的真实性无异议，但认为规定不合法、不合理，上面签字的人均未达标；原告对被告提供的证据5－9的真实性有异议， 元，原告根据月工资70%计算的金额高于本市上年度月平均工资，被告同意按照上海市相关规定发放原告病假工资，故应按照本市上年度月平均工资2892元为基数计算病假工资， ...