）于2005年3月3日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年5月27日受理后，依法 某某在口头审理前的意见陈述中明确表示“显示与操作区不一定非要面向客户”，可见其对此问题提出过不同的解释，因此不能将“显示与操作不面向服务区”唯一地解释为“ ...

）于2004年9月20日做出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年2月24日受理后，依法 的易于被消费者注意的局部做出各自不同的设计，如盒盖即成为重要设计部位。因此，应当将盒盖等局部部位的设计作为判断外观设计相似性的要部。三、外观设计相似性判断 ...

）于2004年8月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年11月10日受理后，依法组成 带与多楔带传动在拉丝机上的应用》，原告主张该对比文件所属领域与本专利不同，因此不能用于评述本专利权利要求的创造性。本院认为，判断一篇对比文件能否用于 ...

复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年6月14日受理后，依法组成 单元，对比文件1中的写保护设备、比较装置、禁止装置、存储要写保护的扇区位置的x即分别对应于权利要求1中的计算机硬盘读写控制装置、合法性判断装置 ...

产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年6月14日受理后，依法组成 对比文件1中的写保护设备、比较装置、禁止装置、存储要写保护的扇区位置的（略）即分别对应于权利要求1中的计算机硬盘读写控制装置、合法性 ...

）于2005年3月3日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年5月27日受理后，依法组成 某在口头审理前的意见陈述中明确表示“显示与操作区不一定非要面向客户”，可见其对此问题提出过不同的解释，因此不能将“显示与操作不面向服务区”唯一地解释为“ ...

）于2004年9月20日做出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年2月24日受理后，依法 的易于被消费者注意的局部做出各自不同的设计，如盒盖即成为重要设计部位。因此，应当将盒盖等局部部位的设计作为判断外观设计相似性的要部。三、外观设计相似性判断 ...

）于2004年8月9日作出的第6320号无效宣告请求审查决定（简称第6320号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年11月10日受理后，依法 多楔带传动在拉丝机上的应用》，原告主某该对比文件所属领域与本专利不同，因此不能用于评述本专利权利要求的创造性。本院认为，判断一篇对比文件能否 ...

。 21、不受理通知书。原告提起复议后，被告拒绝赔偿，原告在期限内依法起诉。 22、关于行政赔偿的答复。原告提起复议后，被告拒绝赔偿，原告在 条“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案， ...

侵权支出的合理费用等具体情况，酌情确定赔偿数额。从本案的实际情况看，原告起诉请求的赔偿数额1万元并不高，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国反不正当 和“毕马威”企业字号是重庆市工商行政管理局分别于2006年8月28日和2006年9月6日预先核准，是否侵权，应通过行政诉讼去审查，不属于本案的民事诉讼 ...