认为被告通过的原告不分钱条款，没有任何法律依据和合理性，侵害了原告的合法财产权，违反宪法和法律的规定，属无效条款，故诉至法院要求平等享受村民承包地征收 相违背，侵犯了原告作为集体经济组织成员合法权益的情况； 3、关于要求与男性家庭平等享有土地征收分配款的报告1份，用以证明就土地征收分配款事宜经政府调解 ...
//www.110.com/panli/panli_41531405.html-了解详情
经营中有关问题的处理决定”，其中第三条为：“责令承包负责人张某某按合同条款将承包费3万元上交公司财务……”“以上处理决定要求竹木工艺公司领导班子按照县社要求认真研究 了原、被告的管理与被管理关系及双方的地位不平等。合同第五条虽约定了乙方自主经营，自负盈亏的条款，但上交利润说明的是责任目标和经济指标，“ ...
//www.110.com/panli/panli_190362.html-了解详情
的分支机构，在未经企业法人的授权下对外提供担保，该借款担保协议中的保证条款无效，南干道营业所、文化路分理处明知企业法人没有书面授权，仍对外提供担保，主观上 支持和“双重判决”。2、上诉人称原审法院没有委托有关鉴定机关对公章进行司法鉴定，不是事实。事实是公章已鉴定，并有重庆西南政法大学的鉴定结果为证。一 ...
//www.110.com/panli/panli_150926.html-了解详情
程序上的不当。在原审庭审过程中，上诉人与被上诉人均没有对双方的主体地位是不平等的民事主体提出过任何异议及相关的质证和辩论，原审法院在归纳本案的争议焦点 全体村民中每户代表收到股份合作社发给的《征询意见函》，对《股份合作社章程》修改条款进行表决，结果118票赞成，2票反对，4票弃权。修改后的章程随即发放 ...
//www.110.com/panli/panli_59073.html-了解详情
程序上的不当。在原审庭审过程中，上诉人与被上诉人均没有对双方的主体地位是不平等的民事主体提出过任何异议及相关的质证和辩论，原审法院在归纳本案的争议焦点 全体村民中每户代表收到股份合作社发给的《征询意见函》，对《股份合作社章程》修改条款进行表决，结果118票赞成，2票反对，4票弃权。修改后的章程随即发放 ...
//www.110.com/panli/panli_59065.html-了解详情
程序上的不当。在原审庭审过程中，上诉人与被上诉人均没有对双方的主体地位是不平等的民事主体提出过任何异议及相关的质证和辩论，原审法院在归纳本案的争议焦点 全体村民中每户代表收到股份合作社发给的《征询意见函》，对《股份合作社章程》修改条款进行表决，结果118票赞成，2票反对，4票弃权。修改后的章程随即发放 ...
//www.110.com/panli/panli_59061.html-了解详情
程序上的不当。在原审庭审过程中，上诉人与被上诉人均没有对双方的主体地位是不平等的民事主体提出过任何异议及相关的质证和辩论，原审法院在归纳本案的争议焦点 全体村民中每户代表收到股份合作社发给的《征询意见函》，对《股份合作社章程》修改条款进行表决，结果118票赞成，2票反对，4票弃权。修改后的章程随即发放 ...
//www.110.com/panli/panli_59059.html-了解详情
程序上的不当。在原审庭审过程中，上诉人与被上诉人均没有对双方的主体地位是不平等的民事主体提出过任何异议及相关的质证和辩论，原审法院在归纳本案的争议焦点 全体村民中每户代表收到股份合作社发给的《征询意见函》，对《股份合作社章程》修改条款进行表决，结果118票赞成，2票反对，4票弃权。修改后的章程随即发放 ...
//www.110.com/panli/panli_59057.html-了解详情
程序上的不当。在原审庭审过程中，上诉人与被上诉人均没有对双方的主体地位是不平等的民事主体提出过任何异议及相关的质证和辩论，原审法院在归纳本案的争议焦点 全体村民中每户代表收到股份合作社发给的《征询意见函》，对《股份合作社章程》修改条款进行表决，结果118票赞成，2票反对，4票弃权。修改后的章程随即发放 ...
//www.110.com/panli/panli_59052.html-了解详情
程序上的不当。在原审庭审过程中，上诉人与被上诉人均没有对双方的主体地位是不平等的民事主体提出过任何异议及相关的质证和辩论，原审法院在归纳本案的争议焦点 全体村民中每户代表收到股份合作社发给的《征询意见函》，对《股份合作社章程》修改条款进行表决，结果118票赞成，2票反对，4票弃权。修改后的章程随即发放 ...
//www.110.com/panli/panli_59049.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务