住（略）。 委托代理人吴玉坤，海南省琼海市中心法律事务所主任。 上诉人何某某因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第（略 返还款项没有任何某实证据。综上，本案所涉款项无论从案件的基础法律事实及侵权行为的认定，均没有任何某据显示。原审法院未查明案件事实。二、本案应追加 ...

。 扬中市人民法院于2005年6月15日立案受理了原告扬中市欣利达公司诉被告丁某不当得利纠纷一案，经审查认为本案属于不正当竞争纠纷，于2005年9月12日将 正当竞争，原告赔偿被告（略）元是其侵权行为所应承担的代价，亦是其和被告自愿达成的意思表示。 2、被告虽然在与原告达成的协议中承诺，负责协调南京“ ...

王某强、吴某某，河南晟大律师事务所律师。 原告郎某某、王某某诉被告石某不当得利纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法组成合议庭,于2010年7 字第X号判决，石某未经郎某某、王某某同意，擅自取走x元，其行为构成侵权。故原告依据《中华人民共和国民法通则》第117条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本院认为：本案系权利人以股东身份要求分配政府收购款而引起的侵权之诉，属于不当得利纠纷。因谢某与刘某之间并不存合伙关系，不属于合同之诉，故原审 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

本院认为：本案系权利人以股东身份要求分配政府收购款而引起的侵权之诉，属于不当得利纠纷。因贺某与刘某之间并不存合伙关系，不属于合同之诉，故原审 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

代理权限：特别授权。 第三人夏某。 原告谢某甲、谢某乙与被告晏某、郝某及第三人夏某不当得利纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由审判员 了不属于自己的利益，应予返还。第三人夏某未有实施对原告的侵权行为，在本案中不应承担对原告的民事责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ...

昊宏（略）事务所（略）。代理权限：一般授权。 原告徐某甲与被告徐某乙不当得利纠纷一案，原告徐某甲于2010年2月3日向本院提交起诉状， 卷。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的 ...

住（略），系程某之妻。 申保艳、程某与梁某某、刘某、王某某浴池转让合同赔偿及不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2004年6月17日 两者之间是不同的法律关系，所以申请人在刘某和梁某某浴池转让过程某不可能存在侵权行为。而原审法院却违反了合同的相对性原则，错误认定刘某偿还申请人的借款为非法所得 ...

X村村民委员(下称治一西村委会)为与被上诉人王某乙、第三人山东省石油集团东营总公司(下称石油集团公司)不当得利一案，不服山东省利津县人民法院(2003)利民初字 无效。石油集团公司已实际使用了王某乙享有使用权的土地4.094亩，构成侵权，其作为实际侵占人和受益人应当赔偿王某乙遭受的经济损失，标准可参照 ...

科委干部。 上诉人河南洛阳爱科通信有限责任公司(下称爱科公司)与被上诉人河南洛阳高新科银电脑通信公司(下称科银公司)返还不当得利纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2000)洛民 银公司的厂房、设备、帐户而经营成果归爱科公司的行为，本身就是对科银公司的一种侵权行为，爱科公司、介安乐、李涛、张佳均主张爱科 ...