任何事实与法律上的因果关系；池某乙没有弃车逃逸，事故当时姜统一明知是自己的责任造成事故，明确表示让池某乙等人离开，但池某乙与同车池某戊及池某戊 引起其心脏病突发才离开事故现场，去附近医院治病，因此池某乙在这种情况下离开事故现场，不是弃车逃逸。2、池某乙作为雇佣驾驶员既没有故意，也没有重大过失，在该事故 ...

乙无关，位某的受伤与池某乙无任何事实与法律上的因果关系；事故发生后，姜统一明知是自己的责任造成事故，明确表示让池某乙等人离开，但池某乙与同车池 引起其心脏病突发才离开事故现场，去附近医院治病，因此池某乙在这种情况下离开事故现场，不是弃车逃逸。2、池某乙作为雇佣驾驶员既没有故意，也没有重大过失，在该事故 ...

制造厂家系中钢联公司自己委托的，该证据与本案不具有关联性。本院认为，双方争议的焦点是华纳公司是否对煤箱装置的质量承担责任，本院结合对《 上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张金星 审判员徐某泳 审判员樊颖 二○○八年十二月 ...

护理费、误工费、住院伙食补助费共计4000元。 原告钟某某、张某甲、张某乙针对自己的主张向本院提供了下列证据： 1、常住人口登记卡三张、身份证复印件二份，欲 安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，应负事故的次要责任。3、第三人李某某不负事故的责任。原告钟某某系受害人张觉明 ...

律师费及差旅费用，并判决三被告对请求事项承担连带责任。 被告阎某某辩称，1、原告和答辩人之间不是简单的债权债务关系，而是小额联保借款合同关系，原告 自成立时生效。 二、《中华人民共和国合同法》第六十条： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 三、《中华人民共和国担保法》第十八条： 当事人在保证合同中 ...

曼江对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，但辩称“他不是故意的，只是打被害人的腿，打腿不一定导致死亡。”其辩护人以“本案的发生被害人艾山江有过错，乌斯曼江在犯罪 第一次，两个新疆人去买了三瓶小“二锅头酒”。过了约二十分钟，上次去过的一个新疆人自己去买了五瓶小“二锅头酒”和四根火腿肠。去买酒的一个新疆人到 ...

南没有注意，仍继续与他人争吵，对此造成心脏病并发急性心力衰竭而死亡，应负主要责任。方某南的死是由于与方某某、张某己争吵后，情绪激动，心率增快，才导致 己发生争吵，会导致其情绪激动和心率加快，甚至会危及生命。但是，方某南依然不顾及自己的身体健康问题，放任自流，决意与上诉人方某某、张某己发生争吵，并互相推 ...

承担。被告袁某乙辩称：原告受伤是由于原告过于自信，不注意自身安全和违规作业造成，被告已经履行了自己的责任义务，支付了原告的医疗费和护理费等，请求法院驳回 ，协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄龙飞 二0一二年五月四日 书记员尹彬彬...

位老人；西边厦子窑洞分给张某某，管父亲后事。” 原告质某,分家时自己并没有参与,上面的印章及签名也不是自己的。 法庭对上述证据审查认为：对原告提供的土地使用证 承担民事责任。 第一百三十四条第一款第（二）项：承担民事责任的方式主要有： （二）排除妨碍； 《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者 ...

委托代理人徐某某，该公司副经理（一般代理）。 原告吴某与被告信阳市运输集团有限责任公司（以下简称市运集团公司）因运输合同纠纷一案，由原告于2011年12月 丢失3000元，但没举出任何证据证实，只仅仅是自己的口述，也无法确认丢失的款额。根据上述的答辩，原告的请求不能成立，应依法驳回其诉讼请求。 经审理 ...