9月4日，原告与债权人在法院执行庭法官的主持下达成和解协议，代被告XX公司支付了欠款人民币x元（以下币种同）与执行费1591.05元共计x.05元 的债务利息。 案件受理费6425元，减半收取3212.50元，由被告XX有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

解除合同，原告属于自己过错，故应承担过错造成的一切后果；本人已经将2006年以前租金足额上交藁城市法院执行庭。原告三人与我要租金无任何理由。附藁城市 2336.74元。 本案诉讼费227元，其他诉讼费91元，由被告卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

，北京市中合律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人宋某某承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 一中民终字第x号民事判决书的内容张某某一直在一审法院执行庭申请执行。宋某某与张某某曾一同到执行庭找过法官，宋某某知晓。一审法官没有到张某某的 ...

本案把何某列为第三人程序显属错误，根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定（1994年12月22日法发[1994]X号 的证明材料，证明2007年11月14日上午9时，何某的代理人郑某到解放法院执行庭和李明星就赔偿问题还在协商，说明被告未收到李明星、逯某的赔偿 ...

本案把何某列为第三人程序显属错误，根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定（1994年12月22日法发[1994]X号） 的证明材料，证明2007年11月14日上午9时，何某的代理人郑某到解放法院执行庭和李某就赔偿问题还在协商，说明被告未收到李某、逯改妮的赔偿 ...

上诉人闽、西紫金矿业集团公司(简称紫金矿业公司)因租赁合同纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院(2000)岩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 某赁期间直接向被上诉人支付租金（略）元事实清楚；诉讼期间又付给上杭县法院执行庭5000元，虽用于偿还被上诉人中方的债务，但对外均属被上诉人的债务， ...

双方签订的租赁协议明确约定九七年九月一日后，按双方一九九七年六月二十四日签订的合同书执行，乙方(即上诉人)不再支付大三菱汽车的月租费。因此不存在某除三菱 在某赁期间直接向被上诉人支付租金（略）元事实清楚，诉讼期间又付给上杭县法院执行庭5000元，虽用于偿还被上诉人中方的债务，但对外均属被上诉人的债务， ...

了本案，现已审理终结。 经审理查明，2005年3月23日上午11时许，原审法院执行庭干警邀请上诉人陈某一起到何某刚(被上诉人何某乙之子)的住处查看被 三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第144条、《最高人民法院关于审理人身 ...

因与被上诉人中信技术公司、原审被告吉林省海外民族合作总公司购销钢材合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1994)吉高法经再字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 由吉林省法院执行庭予以执行”。此后，中信公司履行了该《还款计划》的第一项，给付抚顺公司15万元，余款至今未付。同年10月5日，中信公司不服 ...

星山电子公司的30#小区土地、厂房及在建工程向大连开发区房产局下达了《协助执行通知书》，中行辽宁分行对此提出异议，未果后于2000年11月14日向省法 ”一节，本院查明认定：本院民事调解书形成于2000年11月28日，本院执行庭在委托辽宁兴国资产评估有限公司对该抵押财产评估抵债价值为3，321.8万元 ...