的行为构成无权处分。讼争的土地使用权尚未变更登记，原告也不构成善意取得。其他同意被某的意见。 第三人未提供证据。 被某和第三人对原告提供的证据 人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员余用才 二0一一年十月八日 书记员梁树 ...

并将权利人的财产予以拆除，导致权利人的财产灭失，在本案中存有过错且不构成善意取得，应承担侵权责任。 （二）关于本案的处理问题。1、根据《中华 郴州市X村xx组和湖南郴州经济xx区管理委员会及第三人郴州xx环保砖制作有限公司构成共同侵权，造成原告财产损害，应当承担连带赔偿责任。2、根据《中华人民共和国 ...

，并将权利人的财产予以拆除，导致权利人的财产灭失，在本案中存有过错且不构成善意取得，应承担侵权责任。（二）关于本案的处理问题。1、根据《中华人民 砖厂财产判决裁定一事告知开发区管委会，因此，开发区对被上诉人债务抵偿一事并不知情，不应承担任何责任。 被上诉人陆某某答辩称：一、对答辩人所拥有的原砖厂财产的 ...

在与杨某某签订房屋买卖协议和交易时履行了必要的注意义务，支付了合理对价取得了房屋所有权，并办理了房产证。原审法院认定王某某恶意购房证据不足。请求对本案进行 与杨某某的合同行为侵犯了李某某的权利。原审法院认定王某某不构成善意取得正确。王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的 ...

所有，且崔某敏另有其他继承人的情况下，购买此案涉房屋故李某某此行为不构成善意取得，已存在恶意之倾向。原告穆某某在明知其非此房屋完全产权人的情况下， ，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告穆某某应当将从被告李某某处取得的购房款1万元返还给被告李某某，考虑李某某实际占有了案涉房屋，而原告方本人及 ...

处置，故其卖房于我方是合法的。 原告对上述证据质证后发表如下质证意见：工商所不具备对外出具证明的资格，这些证据印证了原告陈述“周某甲行使管理权”2009年7月28日 已将售房之事告诉其夫周某甲，并未向周某甲落实，存在过失，故不构成善意取得。综上，原告周某甲要求确认付某某与刘某某签订的房屋买卖合同无效的 ...

公有住房出售合同》，购买了系争房屋产权。原告此后虽得知房屋被买为私房，但一直不知道产权人是谁，只认为自己是有权利的。直到2010年2月，梁×明私自将该房屋 签订了买卖合同，但该转让尚未完成登记，且第三人也并未实际支付房款，不构成善意取得，故不能对抗原告诉请。无效的合同，自始无法律拘束力，因合同而取得的 ...

系姨表兄弟。 原审法院认为：李某某与杨某甲、沈某某共同出资购买车辆，当事人之间已构成合伙关系。李某某于2005年2至3月份先后取走已退伙股金x元（其中包括杨某 运营，杨某乙应当知道李某某是合伙人，杨某甲也认可该事。故杨某乙不构成善意取得。原审认定李某某已退伙，并驳回了李某某的诉讼请求欠妥，应予纠正。故 ...

，在沈某丙付清货款前，所有权仍由长河公司所有；②高平安的买受行为不构成善意取得，高平安购买该设备价款为130万元，其中附件价值超过30万元，因而明显是 货款支付权及其违约责任，长河公司主张该设备属长河公司所有沈某丙无权转让的理由不能对抗受让人上海金工。购买该设备的款项系由上海金工支付的，高平安、朱某某 ...

国际投资有限公司（以下简称神龙国际）与案外人签订的“房产转让协议”中“签约时间”空白，该协议不具有真实性，且案外人在向福纺公司购买上述房产中并未全额支付购房款。四、案外人未取得上述房产的所有权，仍然不构成“善意取得”。综上，案外人的异议不能成立，请求法院裁定予以驳回。 被执行人福纺公司称 ...