伤的情况，故三辩护人认为侦查机关提取证据时采取刑讯逼供手段，违法取得的证据不具备证据效力。 盘锦市人民检察院指派的出庭检察员在庭审中提交盘锦监狱狱政处出具的 公款罪，故上诉人蔡某乙提出的以上上诉理由及其辩护人提出的蔡某乙不构成挪用公款罪的辩护意见不予采纳。关于上诉人蔡某乙及其辩护人提出4000万元资金 ...

构成贪污罪的上诉理由及其辩护人辩护意见予以采纳。张某甲及其辩护人关于不构成挪用公款犯罪的上诉理由和辩护意见予以采纳。遂维持濮阳市中级人民法院(1999)濮中刑初 ，在明知大地公司有具体请托事项的情况下收受其财物，故其行为又构成受贿罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

这说明，“绿斯全”承包给个人张某甲是明知的。虽其辩称自己没有看到文件所以不明知的观点我们认为，作为粮食局的基层单位负责人对于上级机关的任何指示精神和文件都必须有 与张某甲事先没有通谋，也没有指使、教唆张某甲挪用公款的行为，故认为刘某乙的行为不构成挪用公款罪。但合议庭评议认为，被告人刘某乙明知是公款而向 ...

特征，已经损害了国家工作人员职务行为的廉洁性。因此，对朱某上诉及其辩护人辩护提出“不是受贿”的意见不予采纳。 关于朱某上诉及其辩护人辩护提出“收受唐某某转交海某公司所 某不是鑫泰花园的股东，未指令木材公司、庙湾林场挪用公款供鑫泰花园用于营利活动，不构成挪用公款罪”的意见和理由，经查，证明朱某系鑫泰花园 ...

被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1995年初至1996年，被告人王某某在 人的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。 对于上诉人称其不是挪用行为的实施者，不构成挪用公款罪的上诉理由，经查，上诉人伙同国家工作人员李跃进 ...

问题。 纵观辩护人对该问题所提的有关辩护意见，可以发现辩护人首先混淆了贪污罪犯罪构成主观要件的法律实质。依照我国刑法关于贪污罪的规定，该罪的成立条件之一是要求行为人 全面、客观采用证据的情况下，得出马某某为单位利益挪用公款的观点必然失之于片面，有关马某某不构成挪用公款罪的相应结论也因此据理不足，故不能 ...

了用款人人民币16万元的贿赂。至于中南公司已经收回了大部分的本金及利息均不影响对行为的定性，但可作为量刑的酌定情节予以考虑。 至于被告人及其辩护人提出的 证实被告人谋取个人利益的证据不足，依照上述相关某法解释，被告人的该次行为不构成挪用公款罪，故对该点辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人梁某甲身为国家 ...

的，他只是执行而以，没有使用引资款，个人也没有从中得利，其行为不构成挪用公款罪。 被告人符某某及其辩护人辩解、辩护称：符某某与定安县农行的关系是 不能退回612．（略）万元。 张某动用35万元，追回19．935万元，不能追回15．065万元。 案发后存折结余481．9165万元。 (3)被告人林某甲、 ...

霞公司”使用，因上述三公司均具有法人资格，其行为不构成挪用公款罪；关于某告人王某某X挪用公款30万元炒股，没有证据证明个人占有炒股收益；证人袁 开发区I--9小区建设大厦东侧住宅楼，合同的双方均按合同约定履行完毕。从现有证据不能认定双方签订开发合同时，“胜利开发中心”让利给对方，也没有证据证明被告人王 ...

中国石油化工股份有限公司山东东营石油分公司财务资产处处长期间，利用职务之便，挪用单位资金6660万元用于个人股票买卖及其他营利活动，造成直接经济损失1200余万元 向所在单位交待了犯罪事实，接受讯问，其行为已构成自首。其辩护人关于“邓某X不构成挪用公款罪”的部分意见成立，予以采纳。辩护人关于“邓某X ...