的诉讼费由上述被告共同负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，用以证明案发时间、地点，以及各方当事人 费用。 被告蔡X、蔡XX辩称，1、对交警作出的交通事故认定书有异议，认为在本次事故中蔡X不应承担主要责任，而应由董X承担主要责任，理由是 ...

的诉讼费由上述被告共同负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，用以证明案发时间、地点，以及各方当事人 费用。 被告蔡X、蔡XX辩称，1、对交警作出的交通事故认定书有异议，认为在本次事故中蔡X不应承担主要责任，而应由董X承担主要责任，理由是 ...

登记车主是被告黄XX，该普通正三轮摩托车未提供保险。综上所述,原告认为交某对本次道路交某事故作出的事故认定书认定事实清楚，认定正确。故对本次道路交某事故造成原告 事故的次要责任，该认定符合客观实际，本院对该认定书依法予以采纳。被告蔡X、蔡XX、保险公司辩称在本次事故中蔡X应负次要责任而不是主要责任，但 ...

保险责任范围内承担相应责任。 被告孟某辩称，答辩人对被答辩人起诉的交某事故认定书、医某、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费、车损评估费和车辆损失费无异议 公司不予认可，保险公司按规定不承担鉴定费、拖某等间接损失，鉴定结论书程序违法，不予认可。本院认为保险公司不予赔偿鉴定费、拖某符合交某险条款规定，但确 ...

材料均予采信。 对原告所举证据3，被告匡某某发表的交通事故认定书认定其未靠右行驶，是错误的质证意见不成立，本院不予采信。理由是被告匡某某未对交警部门所 方向驶来，因被告匡某某驾车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，且所驾车辆制动不符合技术标准具有安全隐患，加之原告黄某乙驾车未在确保安全、畅通的原则下通行， ...

公路段承担次要责任，超越了其依据《道路交通安全法》认定事故责任法定职责，不符合法律规定。故本院对紫阳县公安局交通警察大队（2010）紫公交认字第X号《 下余x×x.15÷（x.5＋x.15）＝x.2元留作另案给被告罗某某赔偿。根据交警队的交通事故认定书，结合陕西省高级人民法院《指导意见》第十五条的规定 ...

公路段承担次要责任，超越了其依据《道路交通安全法》认定事故责任法定职责，不符合法律规定。故本院对紫阳县公安局交通警察大队（2010）紫公交认字第X号 、死亡伤残赔偿x.95元、住院伙食补助费560元、车辆损失x元，合计x.95元。根据交警队的交通事故认定书，结合陕西省高级人民法院《指导意见》第十五条的 ...

翔种业有限责任公司解除劳动合同关系。 上述事实有原、被告的陈述、原告提交的张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出的交通事故认定书、甘肃申证司法医学鉴定所鉴定书、 票据一张，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金2000元，因其主张不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的二次手术费，因该费用并未实际产生， ...

分别在中国人民解放军第一五三医院住院治疗，分别支出医疗费x.65元（不含农村合作医疗的补偿费用5227.05元）、1542.3元、4310.7元；共支出 受伤致残的事实清楚，证据充分，且有郸城县公安交通交警大队的交通事故认定书及司法鉴定意见书为证，原告方伟、反诉原告马某某要求赔偿各项损失的请求，符合 ...

、原告的起诉状副本。 2、南召县公安交通警察大队制作的交通事故认定书一份。 被告李某某辩称，1、被告高某某已被刑事立案，不存在精神损害赔偿，2、曹XX 人曹XX受伤的交通事故。经南召县公安交通警察大队认定：被告高某某负此事故的主要责任，被告李某某负次要责任，曹XX无责任。上述事故责任认定符合法律规定， ...