运送安装材料时，机器升到六楼时发生事故跌落到楼下，造成原告受伤，送到延安大学附属医院进行救治，经诊断为：创伤性失血休克、多发骨折、左膝关节损伤、 元/年×4年×0.3=4552.8元。原告要求误工按日工资131元进行赔偿，因其不能提供工资的相关完税证明，故应以社会工资每天65元计算。原告樊XX后续 ...

正式投产，被告王某甲承建的工程是其与投资人朱振凯的行为，与被告张掖市某矿业公司无关，其不应承担赔偿责任。对此，本院认为，被告王某甲抗辩称，其 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，本案原告协助卸货的行为应当认定为从事雇佣活动。关于本案的法律适用问题。被告辩称应当适用《侵权责任法》 高某的损失承担赔偿责任。 宣判后，高某不服，上诉提出：1、因其受伤后不能再从事司机职业，故要求增加全部残疾赔偿金；2、一审判决错误，没有认定住院 ...

在不同的时间范围会随着当事人的使用、宣传及社会环境的变化而发生变化，具有不确定性，故驰名商标的认定不属于诉讼请求的范畴。其次，认定驰名商标的目的在于确定对于 竞争，其有义务举证证明其存在合法的权益，并且被告的行为侵犯了其合法的权益。根据原告提供的证据，不能证明原告就“伟哥”商标享有合法的权益，因此，其 ...

在不同的时间范围会随着当事人的使用、宣传及社会环境的变化而发生变化，具有不确定性，故驰名商标的认定不属于诉讼请求的范畴。其次，认定驰名商标的目的在于确定对于 竞争，其有义务举证证明其存在合法的权益，并且被告的行为侵犯了其合法的权益。根据原告提供的证据，不能证明原告就“伟哥”商标享有合法的权益，因此，其 ...

在不同的时间范围会随着当事人的使用、宣传及社会环境的变化而发生变化，具有不确定性，故驰名商标的认定不属于诉讼请求的范畴。其次，认定驰名商标的目的在于确定对于 竞争，其有义务举证证明其存在合法的权益，并且被告的行为侵犯了其合法的权益。根据原告提供的证据，不能证明原告就“伟哥”商标享有合法的权益，因此，其 ...

在不同的时间范围会随着当事人的使用、宣传及社会环境的变化而发生变化，具有不确定性，故驰名商标的认定不属于诉讼请求的范畴。其次，认定驰名商标的目的在于确定对于 竞争，其有义务举证证明其存在合法的权益，并且被告的行为侵犯了其合法的权益。根据原告提供的证据，不能证明原告就“伟哥”商标享有合法的权益，因此，其 ...

）.15元。 另认定，兰陵总某某曾与笑笑生酒厂就“兰陵笑笑生”商标注册问题发生纠纷，已经国家商标局终局裁决，驳回了兰陵总某某对“兰陵笑笑生”注册不当的异议 许可人，只享有使用商标的权利，不享有禁止权，其使用权不具有独占性，不产生排除他人使用的效果，不能成为指控商标侵权行为的权利主体。本案中，虽然上诉人 ...

，在色彩运用、图形选择及图形、文字的排列组合上，均具有极强的显著性，是设某某者智力创作的成果。尽管该装潢中使用的红辣椒本身表明了商品的主要原料， 知名某，使相关公众发生混淆的故意，其行为构成不正当竞争。综上，本院认为上诉人认为被控侵权产品不构成商标侵权和不正当竞争的上诉理由均不能成立。 综上所述，本院 ...

铝业公司购买的重锤式料位计系购买于本专利申请日之前，且不能证明购买行为已实际发生。理由是，合同书中的产品规格型号为L=16m，而发票上是L 专利复审委员会并未完全赞同仪表公司之主张，其依职责理当穷尽对本专利权利要求6-8专利性的审查，至此专利复审委员会以仪表公司已有的主张为基础引入附件3-6，并依职权 ...