原告诉称存款已凭卡和密码在自动取款机支取，我行没有二次支付的义务，原告的起诉属重复主张权利。2、自动取款机取款的必要条件是持卡和密码，而卡和密码均 一、二、三真实性本院予以确认。原告提交的证据三与被告提交的证据四属于参考案例，不能作为审理本案的证据使用，故对该证据的证明效力本院不予确认。 依据上述有效 ...

价格也是估计的，真实性和关联性均有异议；证据九，案例不能说明什么，且案例的情况也不相同。 被告提供了证据：一、《上海市国有土地使用权出让 要根据意向书的约定签订正式购房合同。2009年5月，原告向上海市第一中级人民法院起诉要求被告继续履行《某地块某层办公楼转让意向书》。上海市第一中级人民法院于2009 ...

故要求撤销被告作出的闸北劳认批（2008）字第X号不予受理通知书。 原告在起诉时及庭审中提供了以下证据： 1、2006年5月9日闸北区教育局信访办信函， ；对证据5真实性没有异议，但认为原告单位并未承认原告是工伤；证据6的案例与原告情形不相仿。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： 1、被告提供的证据1 ...

。 证据7：被告湖南省新华书店于2008年8月13日出具的一张销售发票，证明原告起诉之后，二被告在诉讼期间仍未停止侵权行为，仍在继续发行和销售侵权图书。 个风险》与原告蔡某某所著《防不胜防的股市陷阱》相同部分中有关案例的引用属于合理借鉴，不能认定为侵权。 对此，本院认为，原告所著《防不胜防的股市陷阱 ...

适用法律若干问题的解释(法释[2001]X号)第一条之规定，裁定驳回三龙公司的起诉。案件受理费50元，由三龙公司负担。 三龙公司不服原裁定，上诉请求依法 选》2002年第1辑(总第39辑)第X号案例论述分析：业务员与单位之间的业务关系看，业务员对外销售，不需征得单位同意，双方只要办理了信贷借据，业务员 ...

在从事雇佣活动期间所受到的损害，不应由被告市运公司承担任何责任，故请求法院依法驳回原告宋某甲对被告市运公司的起诉。4.原告宋某甲要求赔偿的11 为5.40元。 证29、信阳市中级人民法院关于“雇员因过失致雇主财产损失的责任承担”的案例一份共计8页，主要证明：雇员（雇佣的司机）因重大过失对雇主的人身， ...

赔偿责任；，依据相关规定应当由被保险人先行理赔，本案交通事故未经过理赔程序，不符合起诉的条件。作为商业第三者责任险与该人身损害侵权纠纷属于两个不同的法律关系， 其提起的精神损害赔付，没有法律依据。6、对第八组证据的案例孙某某认为这个判例不应当作为本案定案依据。 经质证，姬某某同意洛阳市汽车运输公司和孙 ...

案例均支持应由败诉方承担胜诉方支付的律师代理费。 被告的质证意见：三个案例均不是证据； 证据8、四川省人民政府《关于落实〈刑事诉讼法〉有关医学鉴定、保外就医等 广汉国税局尚未扣发其奖金，要求赔偿误工费的请求不予支持，可待实际扣发后，另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九 ...

。刘某丙、黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某在一审中起诉称：刘某乙系借款人刘某乙洪亲生女儿，周某系借款人刘某乙洪妻子，刘某丙 的结果，亦是张某一直主张某利的间接证据。2、我国不属于判例法体系，以往案例在当前审判中仅可起到参考作用，不能作为定案依据。3、周某、刘某乙援引的案例是 ...

综上所述，本案中当事人不适格，侵权的事实不存在，理由不成立，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，请求人民法院驳回其起诉。 本院经审理查明： 2000年9月18 核心成员分解任务撰写，物理室教研员自己也参加撰写并统稿。3.所撰写的案例经过整合课题组教师在教学中试验，及时发现问题，完善、修改和补充。4.成 ...