掌握的万某、杨某甲抢劫杨某乙的犯罪属同种类的犯罪，其行为不适用《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条“被采取强制 第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人万某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯强奸罪(未 ...

本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院认定：2010年9月 丙均起了主要作用，均系主犯。上诉人林某、龚某是罪行极其严重的犯罪分子，依法应当适用死刑。根据本案的具体情况，对林某、龚某判处死刑 ...

失血性休克死亡。据上事实，原审法院依法判决：一、被告人卓某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，决定执行死刑， 辩护人诉辩称：上诉人只构成一罪，即间接故意杀人罪，不构成抢劫罪，不适用数罪并罚；一审判决上诉人死刑，量刑偏重，未考虑上诉人认罪态度好，有悔罪 ...

要求予以从轻处罚。郑某乙上诉及其二审辩护人辩称，原判认定郑某乙的犯罪事实不清，证据不足，郑某具备共同犯罪中主观上明知或希望的构成要件，要求宣告 残忍，社会危害极大的重大刑事案件，未能找到被害人的尸体并不影响本案事实的认定及适用死刑条款。建议二审法庭驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定被告人杨某甲 ...

谢某只是参与者，而非组织者，所实施行为的社会危害性较小，不符合刑法第48条规定的适用死刑的条件。 经审理查明，原审认定2000年10月12日被告人谢 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》规定，本裁定即为核准以被告人谢某犯故意伤害罪，判处 ...

上海市劳动教养委员会劳动教养一年九个月。 原审法院认为：本案张浩因刑事犯罪被执行死刑后，二原告依生效判决申请对附带民事赔偿内容予以执行，因被执行人张浩无其他 关于本案是否为继承纠纷和遗漏张海莹的问题。在整体上讲，本案不是继承纠纷，所以不适用所有继承人参加诉讼和莫须有的遗赠、遗嘱、生前债务、赡养等问题。 ...

刀，直至被害人不能动弹的犯罪情节特别恶劣；其光天化日在城区X路结伙持械砍人，造成的社会危害性极大。伍某甲罪行极其严重，可对其适用死刑。被告人 等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三 ...

甲及辩护人提出的对谭某甲从轻处罚的意见，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人谭某甲死刑 ...

，后果严重。鉴于其有提供他犯隐藏线索的立功表现和开始尚有抢救被害人的行为，不适用全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》。原终审判决量刑偏重。 )法刑上字第X号刑事判决，即：原审被告人王某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 三、原审被告人王某犯故意伤害罪，判处 ...

审判工作座谈会纪要》的规定，对被某人一方过错而引发的故意杀人案件，不宜适用死刑立即执行，建议判处被某人无期徒刑。 经审理查明，2011年9月3日晚 被某人亲属因被某人犯罪遭受的经济损失应当赔偿，但死亡赔偿金与精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼范围，不予支持，丧葬费根据2010年标准为19139元，处理丧事 ...