操作系统软件单套价格为1510元。被告列奥纳多公司对两种软件的价格和使用盗版数量均不认可，查询网络上报价分别为750元和2500元，但被告提供的涉案软件 奥纳多（天津）汽车模具有限公司立即停止侵权行为，删除涉案44台计算机中使用的x专业版操作系统软件和x专业版办公软件； 二、自本判决生效之日起十日内， ...

载明2007年4月29日公证处人员监督多来米公司法定代表人王岩利用该处的计算机，输入了www.x.cn网址，进入x搜索引擎，在搜索框内输入“洋酒”两 1”打开页面显示为““多来米中文网”、“多来米中文网(北京)信息技术有限公司专业大型购物网站”。 同年9月6日，北京市公证处作出(2007)京证经字第x ...

载明2007年4月29日公证处人员监督多来米公司法定代表人王某利用该处的计算机，输入了www.x.cn网址，进入x搜索引擎，在搜索框内输入“洋酒”两 1”打开页面显示为““多来米中文网”、“多来米中文网(北京)信息技术有限公司专业大型购物网站”。 同年9月6日，北京市公证处作出(2007)京证经字第x ...

起见，我公司还是积极采取了相应的措施,并一直以合作的态度与原告协商有关事宜。综上，恳请法院查清事实,依法作出公正的判决。 讯能公司未向本院提交 缺乏事实根据，对该请求本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院在确定侵权赔偿数额时，可以 ...

网站上一直使用“中化”及“中国化工网”等名称，且从事与化工有关的业务，考虑到“中化”在化工行业的影响力，该公司一直以为被告杭州中化公司、被告 于2000年8月7日经核准注册成立，其经营范围主要包括技术开发、服务，计算机网络工程，电子商务等。该公司主营“中国化工网”（//www.x.com）， ...

的警告和要求。但是为慎重起见，我公司还是积极采取了相应的措施，并一直以合作的态度与原告协商有关事宜。综上，恳请法院查清事实，依法作出公正的 缺乏事实根据，对该请求本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院在确定侵权赔偿数额时，可以根据 ...

网站上一直使用“中化”及“中国化工网”等名称，且从事与化工有关的业务，考虑到“中化”在化工行业的影响力，该公司一直以为被告杭州中化公司、被告上海 业务的专业咨询、商业信息、推销(替他人)(商品截止)。 被告杭州中化公司于2000年8月7日经核准注册成立，其经营范围主要包括技术开发、服务，计算机网络工程 ...

原告之法定代表人、委托人合法；原告的法定经营范围为“计算机软硬件开发、承接网络工程、系统集成及相关技术服务”，已通过“软件企业”的专业认证。 第二组证据：由 一事实。 (三)、关于本院依原告申请提取、复制的有关证据：该证据内容真实，取得程序合法，与本案诉争的著作权侵权与否问题紧密相关，可作为侵权与否的 ...

了原告的作品（编号CF2－040）；在《计算机世界》2001年12月3日D36页上所作的“加入万网分享我们五年专业网络服务经验”广告中使用了原告的作品（ 须经本院审核，如拒绝履行该项义务，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由不履行该项义务的被告负担）； 三、自本判决生效之日起十日内， ...

至同年11月30日期间为被告广州网游公司在某网娱平台上发布网络广告，广告费用为636000元，2011年11月9日前支付318000元，广告发布 某网娱平台获得中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书；2010年6月25日，上述某某网吧应用与增值管理平台系统还获得湖北省经济和信息化委员会 ...