，遇杨斌骑自行车载原告赵某甲沿西苑路南侧由东向西逆向行驶相撞，致使小客车左前门与自行车前轴接触，造成车辆受损、原告赵某甲受伤的交通事故。该 应当全额予以赔偿。至于鉴定费400元，因被告吕某承担事故主要责任，且本次事故系机动车与非机动之间的碰撞，故被告吕某应当承担80%的赔偿责任。被告高某作为肇事车辆的 ...

港俞路X路约80米处，吉某某在占用对向车道逆向行驶时，与对向骑电动自行车行驶的代某某相撞，造成双方受伤和两车车损的交通事故。代某某受伤后 生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所 ...

的当庭证言。被告以此来证明事故是原告本人造成的，原告未满12周某骑自行车上路且逆向行驶，其存在主要过错。 经质证，原告对被告提交的上述证据材料发表如下意见：刘 独自骑自行车回家，行至金城乡X村通往大练线路段高速桥附近时，与被告驾驶的二轮摩托车相撞，原、被告均受伤。随后，原告被送往金城乡卫生院住院治疗， ...

事实不明，是原告逆向行驶造成事故。 经审理查明,2010年8月17日19时53分，张某乙驾驶电动自行车沿天中山大道由西南向东北行至天中山大道与中华大道交叉口处，与沿天中山大道由东向西张某甲驾驶的电动自行车相撞，造成张某甲受伤交通事故发生。后交警大队出具交通事故认定书认定张某乙负交通事故主要责任，张某 ...

，被告王某某驾驶无号电动自行车经解放路南侧非机动车道由东向西行驶至X号路灯杆处时，与相对方向原告赵某驾驶的无号电动自行车相撞，造成两车损坏、赵某和王某某受伤的交通事故。焦作市公安交通警察支队第二勤务大队作出责任认定为：王某某驾驶电动自行车逆向行驶，应承担该起事故的全部责任， ...

高，故拒绝赔偿。 被告提供了证人杨某、周××和其子郭××的证言各一份，以证明原告当时是逆向行走。 经审理查明：2010年9月9日下午6时，被告郭某之子郭××骑自行车自南向北行驶至唐河县X镇X路X路交叉口时与步行的原告相撞，致原告贺某受某。 原告受某，被送往唐河县人民医院治疗， ...

左右，原告朱某驾驶豫x号两轮摩托车由南向北逆向行驶，与刘颖驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，相撞后由于惯性向前滑行又和相对方向杨某丙驾驶的 超出一万元赔偿限额，加大了上诉人的赔偿责任。请求二审法院依法改判。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定： ...

，被告丁某驾驶豫x小型客车由北向南在路东侧非机动车道逆向行驶，遇原告郭某骑自行车由南向北行驶相撞，造成郭某受伤。原告郭某受伤后，在南乐县人民 工资157.73元。经濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭某的糖尿病病情加剧与损伤有直接因果关系，其病情属于部分护理依赖范围，原告郭某支付鉴定费500元。被告 ...

自北向南行驶至临澧县X组路段中心绿化分隔带东侧车道逆向行驶时，遇受害人叶某甲武驾驶电动自行车在西侧车道与其同向行驶至此，受害人叶某甲武在过道向左转弯驶往道路X村道时，邵某避让不及，导致湘x中型普通客车车身右侧前部与电动自行车的左侧相撞，造成叶某甲武受伤，经抢救无效于当日死亡，两车不同程度受损的 ...

月X日生。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（简称焦作保险公司）因与被上诉人文某甲等五人、原审被告林某丁、林某戊交通事故人身损害赔偿纠纷一 至郏神公路白庙乡X路口100米时，因逆向行驶，与相向行驶的文某甲驾驶的电动自行车相撞，致文某甲及电动自行车乘车人韩某某受伤，两车均不同程度损坏。 ...