委托代理人:王秀恒,心海律师事务所律师。 恒丰棕垫厂为与车辆厂、汇通公司专利侵权纠纷一案,不服贵阳市中级人民法院(2001)经行初字第X号民事判决,向本院 “棕丝纤维板弹性席梦思”被授予适用新型专利权并予公告之前,车辆厂不可能知道被控侵权行为的存在,恒丰棕垫厂亦未能举证证明车辆厂知道此事实。恒丰棕垫厂 ...
//www.110.com/panli/panli_10294.html-
了解详情
(下称新辉公司)、黄某与被上诉人南昌市洪燕铝业有限公司(下称南昌市洪燕铝业)外观设计专利侵权纠纷一案,不服南昌市中级人民法院(2000)洪民二初字第X号民事判决,向 本院不予采信。上诉人新辉公司至今未获得工商注册登记,因此,侵权的民事责任应由侵权行为的实施人黄某承担,黄某认为民事责任应由新辉公司承担, ...
//www.110.com/panli/panli_9069.html-
了解详情
圆形种箱的方法虽然增加了盛种的容量,但是制造工艺比较复杂,而且不能适应窄行距农作物的套种和施肥作业。该实用新型的目的在于提供一种排种箱,不仅具有盛 原审法院在综合考虑张某某实用新型专利的类别、吴某某侵权生产、销售情况被控侵权“种箱”的价值与合理利润,张某某为制止其侵权行为的合理支出等因素酌定赔偿数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_181780.html-
了解详情
遂诉至法院,要求判令被告:1、立即停止专利侵权行为、销毁其经销的侵权产品;2、在《中国知识产权报》上承认侵权、向原告赔礼道歉、消除影响;3、赔偿原告 陈某,本院认为判定被控侵权产品是否采用了等同替换的手段构成专利侵权时应当对权利要求书和被控侵权产品的各个相应的技术特征进行比较,只有证明被控侵权产品采用 ...
//www.110.com/panli/panli_84431.html-
了解详情
原告在专利权有效期内独占性实施上述专利权,同时授权原告以独占被许可人的身份独立对专利侵权行为提起诉讼。 2000年8月4日,原告以浙江省纺织品进出口公司出口, ,本院认为判定被控侵权产品是否采用了等同替换的手段构成专利侵权时应当对权利要求书和被控侵权产品的各个相应的技术特征进行比较,只有证明被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_82963.html-
了解详情
企型材产品与被上诉人享有的“壁柜光企”外观设计专利的图片中展示的外部特征,包括形状、造型、图案及其组合等进行比较,以判定是否相同、相似。同时,在比较 光企”外观设计专利,依法应承担侵权的民事责任。由于被上诉人的实际损失和上诉人的实际获利均难以确定,在此情况下,原审法院参照上诉人侵权行为的社会影响、侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_80864.html-
了解详情
的三轮汽车生产企业”、“经汽车专项试验,双管路制动与单管路系统比较有绝对的制动效果”也反映不出相关技术特征,同时,五征公司亦未能提供有关该宣传 、山东五征集团有限公司立即停止对“农用三轮车双并联液压装置”实用新型专利(专利号为x.1)的侵权行为。二、山东五征集团有限公司赔偿山东时风(集团)有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79714.html-
了解详情
,本实用新型之目的是,提供一种不采用螺丝的管接头。本实用新型的优点是:由于取消了螺丝,比较美观;且叶片与不锈钢管接触面积较大,所以不锈钢管被 的合理费用计算在赔偿数额范围之内。关于公开登报赔礼道歉的问题,由于专利权属于财产权,本案中并无证据证明中陵公司的专利侵权行为给镁嘉公司造成了需要用赔礼道歉的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_72287.html-
了解详情
发公司专利的产品,严重损害了原告兴发公司的利益。故请求判令:1、两被告立即停止专利侵权行为并销毁侵权产品;2、两被告共同赔偿原告经济损失人民币40万元。 外观设计专利产品为准。”将原告兴发公司享有专利权的外观设计产品图片与被告金象公司生产的型材相比较,双方确认两者存在以下三点不同之处:1、从上部的外侧 ...
//www.110.com/panli/panli_67509.html-
了解详情
控侵权产品的全部技术特征逐一进行对应比较。在本案的比较中,被控侵权产品将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,两者一一对应并且相同,被控侵权产品包含 ,在专利的类型上,索尼公司专利是发明专利;雷克斯公司侵权行为的性质是制造、销售侵权产品;侵权产品的类型有五种,且雷克斯公司在所有侵权产品均 ...
//www.110.com/panli/panli_43277.html-
了解详情