专利被认定为相同或相近似导致重复授权,有可能被宣告无效的情况下,是否选择放弃其中一项或多项专利权”时,科万公司声明不放弃任何一项专利权 请求审查决定; 三、维持名称为“染色机(N)”、专利号为x.7的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元,由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_111988.html-
了解详情
专利被认定为相同或相近似导致重复授权,有可能被宣告无效的情况下,是否选择放弃其中一项或多项专利权”时,科万公司声明不放弃任何一项专利权 请求审查决定。 三、维持名称为“染色机(J)”、专利号为x.9的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元,由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_111987.html-
了解详情
的技术内容比较,具有创造性。综上所述,原告认为第x号决定的审查程序违法,宣告本专利权无效的理由不成立,请求法院撤销该决定并发回重审。 被告专利复审委员会辩称 日起,对该案启动中止程序。……自请求中止之日起一年内上述专利申请权或专利权归属的纠纷未能结案,需要继续中止有关程序的,请求人应当在期限届满前请求 ...
//www.110.com/panli/panli_111753.html-
了解详情
普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8603”(简称“8603”)外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司分别于2002年4月4日、 广告宣传册中的8652专利产品相近似,该专利不符合专利法第23条之规定,应宣告无效。骆某某于2003年2月21日提交了满园经营部业主已经提交的三份 ...
//www.110.com/panli/panli_111011.html-
了解详情
给了云南宏大实业有限公司(简称云南宏大公司),已构成了申请日前的公开使用,应宣告无效。满园经营部业主和骆某某认为,罗普斯金公司在申请日前已将其名 向昆明市中级人民法院起诉,状告云南松立铝业有限公司(简称云南松立铝业公司)侵犯其专利权。昆明市中级人民法院作出(2001)昆法经初字第X号民事判决,认定侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_111010.html-
了解详情
罗普斯金公司系x.x号名称为“异型铝框条8602”(简称“8602”)外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司、骆某某分别于2002年4月4 了云南宏大实业有限公司(简称云南宏大公司),已构成了申请日前的公开使用,应宣告无效。满园经营部业主和骆某某认为,罗普斯金公司在申请日前已将其名 ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html-
了解详情
罗普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8652”(简称“8652”)外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司、骆某某分别于2002年4月4 了云南宏大实业有限公司(简称云南宏大公司),已构成了申请日前的公开使用,应宣告无效。满园经营部业主和骆某某认为,罗普斯金公司在申请日前已将其名 ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html-
了解详情
x.3。本专利申请经国家专利局审查合格后,于1996年6月29日被公告授予专利权。1998年3月11日,生物制药厂以本专利不符合专利法第二十二条丧失专利 委员会对该请求重新进行审理并无不当。就该请求的审理,第3793决定对于生物制药厂宣告无效的理由及证据并未予以认可,故第X号决定对该请求的审理与本院( ...
//www.110.com/panli/panli_110752.html-
了解详情
x.7,申请日为1997年12月23,授权公告日为1999年4月21,专利权人为襄樊大力工业控制有限责任公司。2003年11月5日,襄樊大力工业控制有限 主张被告将不是本专利的必要技术特征认定为必要技术特征并适用该条款宣告本专利权无效,属于适用法律不当。 上述事实有本专利权利要求书及其说明书、原告企业 ...
//www.110.com/panli/panli_110733.html-
了解详情
办理名称为“弧形多层密封式真空管太阳能热水器”的发明创造申请实用新型专利以及在专利权有效期内的全部专利事宜,而山东省专利事务所指定专职代理人马耀文办理此项委托 名称为专利号为的专利无效事宜。”,是指委托人针对他人专利提起撤销或者宣告无效申请事宜进行的委托,而不是专利权人作为委托人选择的委托事项。 但是 ...
//www.110.com/panli/panli_110525.html-
了解详情