申请权，且该公司系专利权人，要确认涉案专利权的权属，必然需要审理涉案专利申请权转让行为的效力问题。北京市高级人民法院作出（2004）高民终字第X号民事 杨某某与蓝派公司签订的《备忘录协议》中约定的“双方共同进行的试验”及涉案专利属于特定试验的“试验成果”，一审判决认定北京欣路特公司与杨某某之间的《技术 ...

，通过专利审批程序取得专利权，这与高迅公司在法律上不存在利害关系。专利申请权转让登记的公示公信效力以及专利权审批程序的正当性，使得唐锋电器厂作为专利权 诉讼，不符合法律规定。因此，高迅公司无权向唐锋电器厂追及涉案外观设某专利的所有权。 综上所述，高迅公司主张涉案外观设某专利权应当归其所有缺乏事实依据和 ...

自登记之日起生效。”该条并未规定合同办理登记后生效，只规定专利申请权或者专利权的转让即转移自登记之日起生效。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国 条第二款的规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”故原告罗某请求解除合同，理由成立，本院予以支持。原告罗 ...

〇三医院与案外人东北制药集团公司沈阳第一制药厂（简称沈阳第一制药厂）于1992年签订《技术转让合同》，二〇三医院独家许可该厂采用涉案技术生产销售药品“整肠生”。1996年7 认可该《声明》上所盖公章的真实性，但称其既未同意将涉案技术的专利申请权转让给吴某某个人，也未出具该《声明》，该《声明》上的公章是 ...

声明》上盖有的其公章的真实性予以认可，但称其既未同意将涉案技术的专利申请权转让给吴某某个人，也未出具该《声明》，该《声明》上的公章是 当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题为原告起诉是否超过诉讼时效问题及涉案发明专利的专利权是否应归原告所有问题。 首先，关于二O三医院的起诉是否超过诉讼时效问题 ...

合同签订后，邬某随即将其已有的5项外观设计及该5项外观设计的专利申请权转让给明可达公司。1996年7月18日至2000年9月8日期间 四条“发生下列情况之一，致使技术合同的履行成为不必要或者不可能的，当事人一方有权通知另一方解除合同：(一)另一方违反合同；(二)发生不可抗力；(三)作为技术开发合同标的 ...

不足；被告变更登记公告行为违反法定程序；行政复议决定适用法律错误，当事人对专利权转让合同性质存在重大误解，受让方有欺诈嫌疑，故诉至法院，要求法院在确认被告对 是被告的祛定职责。依据《中华人民共和国专利法》第十条第四款关于“转让专利申请权或者专利权的，当事人必须订立书项合同，经专利局登记和公告后生效”的 ...

，通过专利审批程序取得专利权，这与高迅公司在法律上不存在利害关系。专利申请权转让登记的公示公信效力以及专利权审批程序的正当性，使得唐锋电器厂作为专利权 诉讼，不符合法律规定。因此，高迅公司无权向唐锋电器厂追及涉案外观设某专利的所有权。 综上所述，高迅公司主张涉案外观设某专利权应当归其所有缺乏事实依据和 ...

的厂家---被告重庆海泉工贸有限公司进行配套生产的事实成立。二被告构成对“起动磁电机”专利的共同侵权，应当由二被告共同承担侵权的民事赔偿责任，依法酌定赔偿经济 所取得的关于“起动磁电机”的一切技术成果，包括专利申请权和专利权，各占50％份额。专利申请权、专利权的转让，需经双方共同确定。 2004年8月 ...

月7日。合同第二条对应达到的设计指标和参数进行了约定，即“达到国内外专利保护要求的整车知识产权和分项知识产权标准，并提供整车及各局部的概念设计 专利而尚未获得专利权。被告根据该合同以及上述通知书可以自行前往国务院专利行政部门进行专利申请权转让登记，如在登记过程中存在问题应与原告进行协商解决，但被告并未 ...