，男， 被告严某某，男， 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司灵宝市支行（以下简称邮政银行灵宝支行）为与被告阎某某、闫某某、严某某借款合同纠纷，于 责任。 被告阎某某辩称，1、原告和答辩人之间不是简单的债权债务关系，而是小额联保借款合同关系，原告起诉要求收回答辩人的借款本息违背了合同法的规定，原告的诉讼 ...

对欠条、《内部分包合同书》原件真实性不持异议，它们只能是证明原告与杨某的个人行为，其债权、债务与本公司无关。 被告宏梁某司、正阳公墓项目部、杨某未向法庭出示 梁某司授权给杨某的职务行为，同时也表明了原告李某某与被告宏梁某司、被告杨某形成了债权债务关系。本院对原告请求被告宏梁某司、杨某清偿欠款的主张依法 ...

于法无据，本院不予采纳。 由于隐名股东在名义上与公司没有关系，只能通过股东之间的约定来维护其利益。杨某某与区某某、陈某共同签订的《退股协议书》，实际上 不能确认，而且没有发票作为证明已实际发生，因而该（略）.79元不能认定为公司债务。经查，香山事务所(（略）号)审计报告确已表明，该笔货物是否实际入库 ...

颐合兴业公司为逃避将要承担的法律责任，将自有房产以明显不合理的低价转让给自身股东个人，并几乎于再审判决作出、送达同时完成房产过户，卖房款也未用于清偿其对宏济堂 某于本案中提交的所有证据均未显示颐合兴业公司与上海颐合成公司间、上海颐合成公司与邓某、沈某间存在债权债务关系，故在此情况下，颐合兴业公司将房屋 ...

上却显示11点04分已经拨打求助电话，证人陆××是网通公司工作人员，与被告存在利害关系，不予认可，证人证言也存在相互矛盾，且证人余××出庭作证时 死亡。在以上救治过程中共花费医疗费3905.2元，经医疗保险报销3224.39元，个人实际负担数额为680.81元。 4、本案在审理过程中，三原告于2008 ...

某某也未提交实际出资的有关证据。 原审法院认为:原告齐某某与被告鸿雁公司之间买卖合同关系明确，被告鸿雁公司购原告所供楼板后，经催告仍未予清偿货款， 以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。因邮政局曾计划以土地出资而未实际履行，撤销协议后 ...

出资；被告裴某某、周某某未提交实际出资的有关证据。 原审法院认为:原告与被告鸿雁公司之间买卖合同关系明确，被告购原告所供钢材后，经催告仍未予清偿， 以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。因邮政局曾计划以土地出资而未实际履行，撤销协议后 ...

２００５年９月１７日向本院出具《证明》，内容为：因我与陈某某系夫妻关系，故该公司对外债权债务关系，均以陈某某的名义进行。福海经销部系个体经济，负责人为 叶松也同意对《海口会展中心花岗石工程结算表》上的款项进行结算，仅仅增加了其个人单方意见而已（即向答辩人收取７．５％的管理费）。以上事实足以说明上诉人已 ...

;三、庄某某股份转让协议签订生效之日起恒大公司全部资产、债权、债务和庄某某无任何关系;四、庄某某原在恒大公司写的所有欠条全部作废，恒大公司不再追缴;五 公司股东的一致确认，上诉人从未领取过公司分红亦未参加过公司的任何管理活动。庄某某收取上诉人款项的行为系其个人行为，与公司无关，上诉人不能以此认定其是恒 ...

：被告与原告没有债权债务关系，被告公司的财务帐上显示没有与原告发生运输关系，也不欠原告运费；白风军未经公司授权所出具的欠条系其个人行为，公司不 职务，不能代表项目部出具欠条。 2、最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复。拟证明 ...