以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 被告周某乙辩称：购房合同和贷款合同是虚假合同，被告是受骗签订的。被告买的是酒店而贷款合同却是个人住房贷款合同， 的贷款合同，因房屋买卖为非法行为，所以原告与被告之间的贷款合同是非法的，不受国家法律保护。对此本院认为，商品房买卖合同与本案的借款合同是相互独立的、性质 ...

2004年9月初，邢某与我开始就该房屋买卖进行协商。由于当时产权证未办理，房屋未交付给我且已抵押给银行，房屋转让条件不成就，因此双方以“收据”方式形成 》就是正式的房屋买卖合同。碧水云天•颐园现名称为万柳星标家园。 上述事实，有双方当事人陈述、《收据》、收条、购房移交有关文件目录、《个人购房借款合同》 ...

，给招行万寿路支行造成经济损失，故诉至法院，请求判令解除个人住房抵押贷款合同；判令谢某乙立即偿还借款本金x.35元，并支付自2007年9月11日起至 在《个人住房抵押贷款合同》中约定了谢某乙授权招行万寿路支行或其指定的中介机构办理抵押财产的抵押登记手续，并同意将所执有的商品房买卖合同或预售契约正本交招 ...

2004年9月初，邢某与我开始就该房屋买卖进行协商。由于当时产权证未办理，房屋未交付给我且已抵押给银行，房屋转让条件不成就，因此双方以“收据”方式形成 》就是正式的房屋买卖合同。碧水云天颐园现名称为万柳星标家园。 上述事实，有双方当事人陈述、《收据》、收条、购房移交有关文件目录、《个人购房借款合同》、 ...

月9日，交行市西支行与刘某对《抵押贷款合同》进行了公证。 2005年3月15日，刘某与丁某甲签订《房地产借款抵押合同》，约定刘某向丁某甲借款20万元 、刘某的实际收入情况等因素分析，可以认定戴某某与刘某之间的房屋买卖行为名为房屋买卖，实为套取银行贷款、逃避债务。故朱某某要求判令戴某某与刘某间有关上址 ...

完全齐全，嗣后也未于2005年1月4日前签署抵押贷款合同。吴某某、张某某向原审法院提交的2004年12月28日的借款合同，已明示为作废，故无法证明其已经完成补充 日，双方已协商变更了原约定的履行期限，现陈某甲、陈某乙却突然解除房屋买卖合同，该解除行为无效，故其不同意承担赔偿责任。 陈某甲、陈某乙则辩称 ...

提供连带责任保证作为借款合同的担保。丁某某在《住房按揭(抵押)贷款合同》生效之前将《住房销售合同》正本交建行锦城支行执管。丁某某取得房屋产权证后，须立即 法律关系，丁某某与豪斯公司之间系买卖法律关系，一审判决认定本案《住房按揭(抵押)贷款合同》为《商品房购销合同》的从合同不符合法律规定。 二、一审判决 ...

日，原告与二被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定，被告丁某向原告借款163000元用于其购买位于郑州市X区的房屋；借款期限为180个月；如被告丁 证据二、2007年4月30日，被告丁某与被告亚星置业公司签订的《商品房买卖合同》一份，用以证明被告丁某向被告河南亚星公司购买商品房的事实； 证据三 ...

系争房屋恢复登记至原告及被告龚XX名下。至于被告黄X主张将首付款27万元及银行抵押贷款20万元作为无效后果，要求被告龚XX返还的辩解意见，被告龚XX辩称其从未拿到 其余43万元均是不同渠道的贷款与借款组成，此亦有异于一般房屋买受人，此为疑点四。综上，本院认为，两被告在整个房屋买卖合同的签订、履行到履行 ...

复议，静安分局作出维持不予立案的决定。 原告在静安分局陈述，2008年7月，因原告资金短缺欲办理房屋消费抵押贷款，从而认识被告。原告先向案外人陈伟借款20万元，并办理抵押手续。后因原告无力还款，被告提出借给原告10万元，双方于2008年9月签订房屋买卖合同，系争房屋以100万元出售 ...