关系，对肇事车辆不享有运行利益和控制利益。肇事车辆控制和支配权实际掌握在挂靠个人手里，挂靠人车主享有车辆占有、使某、控制、管某、支配、受益和处分的 保险公司提出，因被告人逃逸，属保险合同中免除保险人责任的条款，对第三责任商业险不应承担赔偿责任和凯达物流公司提出太平洋保险公司第三责任险约定的免责条款不 ...

合同关系、原、被告之间不存在挂靠关系。 第二组：分期付款购车合同两份、2000年11月2日高法批复。证明交远公司与四原告买卖关系从2008年5 的其他诉讼请求。 案件受理费4200元，保全费1470元，由被告洛阳交远物流服务有限公司承担4000元，四原告承担1670元。反诉费1997元，由四原告承担 ...

被告张某某未提交证据。 被告某某物流公司辩称，粤x号引车及粤x号挂车的实际车主是被告张某某，我公司是名义车主，我们有挂靠合同为证，原告陈某甲 公式。 （一）收入损失。是指根据死者生前的综合收入水平计算的收入损失。收入损失＝（年收入-年个人生活费）×死亡时起至退休的年数+退休收入×10死者年个人生活费占 ...

的轮胎行割成三块，回来交给他们送去检测。 32、证人陈某（瑞格物流公司货代）的证言：证实2007年12月12日，总经理程某某让其传真一份 款计人民币x.55元。 45、马尾海关《交款通知书》：证明被告人池某某已退出个人非法所得人民币8000元。 46、搜查笔录及扣押物品清单：马尾海关扣押被告人王某某的 ...

对被告杨某的诉讼请求。五、驳回原告重庆市勤博铝业有限公司对第三人河南中原物流有限公司的诉讼请求。本案受理费（略）元，诉讼保全费1120元，其它诉讼费4639元 约束力。本案中，杨某以其个人名义与重庆市勤博铝业有限公司签订运输合同，但在运输合同中注明了挂靠单位为重庆苏某运输有限责任公司。同时渝（略）号车 ...

，住所地新乡市X路。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人田某，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市X路 责任财产损失赔偿限额为400元。被告郭某某所有的豫x号车挂靠在被告新乡市新运物流有限公司。被告郭某某所有的豫x号车辆在被告中国人民财产保险股份 ...

分局抓获，同日被寄押于苏州市第一看守所，同日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌伪造公司印章犯罪，于2010年1月21日被沁阳市公安局逮捕。现羁押于沁阳市看守所。 x元收据，焦作市豫通沁北物流有限公司与吴建红签订的车辆挂靠协议、机动车行驶证、收据、个人消费借款合同、中国建设银行个人贷款对账单，栗某文出具的 ...

1万元。 原审认为，木案争议的焦点是：一、赣x号货车与莲 乡物流公司是否存在挂靠经营关系；二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据；三 约定只有人保文昌支公司的个人签章，并无长运公司的签章，因此，该保险单所附特别约定不能认定为人保文昌支公司与长运公司所签订的保险合同的内容。至于《江西省 ...

x元。 原审认为，木案争议的焦点是：一、赣x号货车与莲 乡物流公司是否存在挂靠经营关系；二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据；三、 约定只有人保文昌支公司的个人签章，并无长运公司的签章，因此，该保险单所附特别约定不能认定为人保文昌支公司与长运公司所签订的保险合同的内容。至于《江西省 ...

保护。XX在此次承运货物中，未受XX公司的授权，且以自己的名义与XX公司签订的承运合同，系XX的个人行为，在运输中发生的货物毁损应由 维持原判。 一审案件受理费2900元，由XX负担。二审案件受理费2900元，由XX物流货运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀良 代理审判员章若微 代理审判员 ...