本院认为：针对闫某某的上诉理由，具体评判如下：我国实行企业缴纳基本养老保险费和个人缴纳基本养老保险费相结合的基本养老保险制度，单位和个人均负有缴纳养老保险金的 不受申诉时效限制。本案系闫某某与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故闫某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称闫某某申请 ...

本院认为：针对吴某某的上诉理由，具体评判如下：我国实行企业缴纳基本养老保险费和个人缴纳基本养老保险费相结合的基本养老保险制度，单位和个人均负有缴纳养老保险金的 本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、吴某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于 ...

本院认为：针对魏某某的上诉理由，具体评判如下：我国实行企业缴纳基本养老保险费和个人缴纳基本养老保险费相结合的基本养老保险制度，单位和个人均负有缴纳养老保险金的 本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、魏某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于 ...

本院认为：针对李某某的上诉理由，具体评判如下：我国实行企业缴纳基本养老保险费和个人缴纳基本养老保险费相结合的基本养老保险制度，单位和个人均负有缴纳养老保险金的 本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、李某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于 ...

本院认为：针对靳某某的上诉理由，具体评判如下：我国实行企业缴纳基本养老保险费和个人缴纳基本养老保险费相结合的基本养老保险制度，单位和个人均负有缴纳养老保险金的 本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、靳某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于 ...

本院认为：针对郝某某的上诉理由，具体评判如下：我国实行企业缴纳基本养老保险费和个人缴纳基本养老保险费相结合的基本养老保险制度，单位和个人均负有缴纳养老保险金的 本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、郝某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于 ...

本院认为：针对董某某的上诉理由，具体评判如下：我国实行企业缴纳基本养老保险费和个人缴纳基本养老保险费相结合的基本养老保险制度，单位和个人均负有缴纳养老保险金的 本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、董某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于 ...

本院认为：针对白某某的上诉理由，具体评判如下：我国实行企业缴纳基本养老保险费和个人缴纳基本养老保险费相结合的基本养老保险制度，单位和个人均负有缴纳养老保险金的 本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、白某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于 ...

的上诉人未能举证证明王某乙收到解除或者终止劳动关系书面通知的时间超过60日，王某乙申请劳动仲裁之日为劳动争议发生之日，故，王某乙申请劳动 部分的养老保险金、失业保险金、医疗保险金(具体数额以社会保险经办机构核算的数额为准)，其中个人应缴部分由王某乙自行缴纳。 一审案件受理费20元，由上诉人鲁山县X村 ...

，已不符合15日的起诉期限。 综上所述，因班某某申请劳动仲裁已超过60日仲裁期限，且不符合收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼的法律规定，其 原审认定票据数额，尽管票据没有载明详细的区间和时间，但是，基于班某某为追回个人档案所花销的费用，并非信访或其他事务的费用。对于误工费和精神损失，班某某 ...