生产的“创奇0209”以“新丹科2109”的名义进行销售，并与原告经国家农业部授权的“丹科2109”属同一品种，被告于2003年生产被控侵权品种4000亩 的质证意见，本院查明如下事实： 2000年8月24日，原告农科院向中华人民共和国农业部申请了名称为“丹科2109”的玉米新品种，2003年3月1日 ...

X号”经太空诱变，审定编号：豫审麦（略）。2003年8月29日经中华人民共和国农业部授权，取得植物新品种权，品种权号：CNA（略）.0，品种权 的损失详单，显示其损失117.3166万元。 本院认为：“太空六号”小麦品种经国家农业部授予植物新品种权，河南省农业科学院按时某纳了品种权费用，其合法权益应受 ...

农业机械推广许可证，如果没有此证，并不代表不允许企业生产这个产品，如果企业有农业部颁发的农业机械推广许可证，企业会享受相关部门的一些补贴等优惠政策，如果 案件审理费126元及邮寄费64元。 上述事实有王某甲向法庭提供的中华人民共和国农业部农机鉴定通报2001年第X号文件、成都市于2006年8月31日 ...

的应用试验报告；18、农丰壮在水稻田间小区的试验报告。该证据的农业部1993年第X号公告中没有包括甘蔗，广西科学技术研究成果公报里也明确农丰 在签订合同时，“农丰壮”普通型技术属已经研究开发完成的技术成果，获得中华人民共和国农业部临时登记许可证和广西壮族自治区技术监督局核准的企业标准，作为技术转让合同 ...

现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，2004年5月12日，新纪元公司向中华人民共和国农业部提出“纪元X号”玉米植物新品种申请。2005年1月1日，该品种 相关事宜尚需通过相关法律程序予以处理。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款的规定， ...

生产、经营。并将上述某种权的维护权同时授与你们”。 2、中华人民共和国农业部(以下简称农业部)于2001年11月1日授予的蜀恢527“植物新品种权证书”， 单位为水稻所的D优527通过了四川省种子站的品种审定。 2001年11月1日，农业部将蜀恢527的植物新品种权授予第三人。2001年12月4日，第 ...

审理查明：2003年12月19日，西北农林科技大学（以下简称农林大学）向中华人民共和国农业部申请“西农979”植物新品种，申请号x.0，公告日2004年3月1 不构成侵权。3、原审酌定5000元无事实依据。 被上诉人种业公司答辩称：1、农业部办公厅的函既不是行政法规，也不是部门规章，不是本案的法律依据 ...

5日，江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所就其选育的小麦品种“淮麦X号”向中华人民共和国农业部申请植物新品种权，2003年3月1日获得授权，品种权号为（略 农业科学研究所选育而成某小麦新品种。该品种已获得国家植物新品种保护，由农业部植物新品种保护办公室在2003年第二期《农业植物新品种保护公告》上予以公告， ...

，先锋公司未经河南农大许可，先后在甘肃等地大量繁育河南农大经中华人民共和国农业部(以下简称农业部)授予植物新品种权(国审玉（略）号)的豫玉X号 使用费。 19、2004年5月24日，中国农业银行郑州市商都支行出具的“中国人民银行支付系统专用凭证”一份，载明付款人名称北京奥瑞金种业股份有限公司，收款人 ...

赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失200万元。4、责令上述被告在《人民日报》上公开向原告赔礼道歉。5、本案的诉讼费用由上述被告承担。 为 04。09/低毒(原药高毒)/十字花科蔬菜/小菜蛾。中国农某出版社出版的《中华人民共和国农某部农某检定所主编的农某管理信息汇编(2004)》(2004年3月第一版 ...