结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国 贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民共和国外汇管理暂行条例》第三条及国务院1997年1月14日颁布实施的《 ...

结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国 贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民共和国外汇管理暂行条例》第三条及国务院1997年1月14日颁布实施的《 ...

结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国 贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民共和国外汇管理暂行条例》第三条及国务院1997年1月14日颁布实施的《 ...

结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国 贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民共和国外汇管理暂行条例》第三条及国务院1997年1月14日颁布实施的《 ...

结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国 贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民共和国外汇管理暂行条例》第三条及国务院1997年1月14日颁布实施的《 ...

结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国 贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民共和国外汇管理暂行条例》第三条及国务院1997年1月14日颁布实施的《 ...

行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持重庆市人民政府１９９９年４月 系重复处置行为均是错误的。请求撤销（１９９９）渝高法行初字第２号行政判决。被上诉人重庆市人民政府辩称：根据国务院《国家行政机关公文处理办法》第二条、第九 ...

《公司法》实施前设立的，《公司法》实施后，依照国务院《关于原有有限责任公司和股份有限公司依照〈中华人民共和国公司法〉进行规范的通知》和国家工商局《关于原有有限 不应承担连带责任的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二〉项、第(三〉项之规定，判决如下： 一、维持 ...

号行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(一)项的规定，判决维持重庆市人民政府1999年4月12日作出的 字第X号行政判决。 被上诉人重庆市人民政府辩称：根据国务院《国家行政机关公文处理办法》第2条、第9条、第10条的规定，丰都县林业局丰都林发( ...

年6月27日作出再审判决。双方当事人均不服甘肃省高级人民法院(1998)甘民再字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已 ，但未违反法律和国务院颁布的行政法规，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的精神 ...