原审相同。 本院认为：1、朱某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但朱某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2138077.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、赵某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但赵某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2137360.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、赵某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但赵某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2136988.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、赵某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但赵某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2136574.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、张某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但张某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2135463.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、张某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但张某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2133065.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、姚某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但姚某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2127626.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、杨某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但杨某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2126315.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、席某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但席某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2123362.html-了解详情
原审相同。 本院认为：1、王某某被渑池县地方税务局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但王某某的身份在进入渑池县地方税务局就确定是不在编的临时人员， 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_2100562.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务