上诉人（原审原告）启德行控股有限公司，住所地马来西亚砂罗越古晋朋岭路X号。 法定代表人刘某，董事经理。...
//www.110.com/panli/panli_46977941.html-了解详情
原告启德行控股有限公司，住所地马来西亚砂罗越古晋朋岭路X号。 法定代表人刘某某，董事经理。...
//www.110.com/panli/panli_23303745.html-了解详情
原告启德行控股有限公司，住所地马来西亚砂罗越古晋朋岭路X号。 法定代表人刘某某，董事经理。...
//www.110.com/panli/panli_23303883.html-了解详情
x号引证商标与争议商标有明显区别，其余引证商标均为普通书写形式，不构成《中华人民共和国著作权法》规定的享有著作权的美术作品，故争议商标没有侵犯沙驰公司的著作权，未 依据商标法第二十八条、第四十一条第三款、第四十三条以及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十九条、第四十一条的规定，裁定争议商标在服装、足 ...
//www.110.com/panli/panli_35699258.html-了解详情
，侵犯正东公司的著作权，应承担相应的民事责任。关于侵犯著作权的民事赔偿责任，根据著作权法第四十八条第一款规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失 条第一款、第四十七条第(一)项、第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_89121.html-了解详情
著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前的《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国著作权法实施条例》，对于维普公司、西南信息中心网络版《数据库》 中当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人中国人民大学的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html-了解详情
著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前的《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国著作权法实施条例》，对于维普公司、西南信息中心网络版《数据库》 中当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人中国人民大学的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html-了解详情
二、被告不但明令禁止协助客户安装软件，还多方提示客户安装盗版软件的危害，不可能实施侵权行为。三、原告指控的侵权行为，是有关销售人员在原告委托的调查人员的 本院予以支持。 根据《计算机软件保护条例》第二十五条的规定，侵犯软件著作权的赔偿数额，依照《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_273253.html-了解详情
著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前的《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国著作权法实施条例》，对于被告网络版《数据库》是否侵犯原告编辑作品著作权 ，编辑作品的著作权由编辑者享有。国务院2001年12月12日公布的《出版管理条例》第九条第三款规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_114630.html-了解详情
作者的署名权。 依据现有事实，涉案作品《抗日战争时期的毛泽东》的著作财产权已经超过了著作权法规定的作品保护期限，故原告要求停止出版发行含有该作品的涉案图书的主张，法律依据 项、第二十一条第三款、第四十六条第（十一）项，《中华人民共和国著作权法实施条例》第十五条第一款的规定，判决如下： 一、人民出版社于 ...
//www.110.com/panli/panli_118283.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务