商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定，当事人不服向人民法院起诉的行政案件，适用修改后商标法的相应规定进行审查；属于其他情形的，适用修改前 委员会认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告 ...

相同或者近似。本案中，引证商标一注册在先，且该商标处于有效期内，尚未被商标行政主管机关撤销或注销，被告将其作为引证商标正确。申请商标与引证商标一均包含有“ 领土延伸保护申请属于认定事实不清，证据不足，本院应予撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、第（二）项第1目的规定 ...

国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人SEB股份有限公司（SEBS.A.），住所地法兰西共和国埃克黎（略）。 法定代表人德洛努瓦·德·拉图尔·达尔戴兹·蒂 撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准予原告上虞威斯特电器 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。盟立公司的委托代理人宋某某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人白某某、张某， 请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

总经理。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 表示的结果，且未违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下: 准许原告汕头市三笑实业有限公司 ...

被告将第三人于口头审理时提交的证据予以认定，并作为评价创造性的依据，其行政行为具有极大的随意性，将造成我国专利审查制度的混乱。申请日后补充的实验数据， 予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民 ...

第X号决定，维持本专利权有效。 2005年3月31日，正泰集团公司经浙江省工商行政管理局核准改制变更为正泰公司。 在本案开庭审理过程中，原告对第X号决定 专利权利要求1－7的创造性重新进行审查并作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目之规定，本院判决如下 ...

，对涉案商标进行了广告宣传。综合考虑上述行为，结合非医用营养鱼油需要进行行政审批的事实以及立法目的，可以认定商标注册人对涉案商标具有真实的使用意图并 第X号决定认定事实清楚，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定判决：维持商标评审委员会(2005 ...

阿菠罗素株式会社不服该评定并提起诉讼。2005年2月3日，中国台湾地区最高行政法院做出终审判决，驳回阿菠罗素株式会社提起的诉讼，维持了第h（略）号 ，第X号裁定适用法律有误，应予撤销。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目，《最高人民法院关于执行〈 ...

事务所律师。 原告佛山市顺德区信达染整机械有限公司(简称信达公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年12月22日作出的 原告信达公司请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持 ...