采用误导用户等方式销售中文域名，也不得强迫用户注册购买多年域名服务；中国互联网络信息中心则负责运作、维护和管理顶级域名服务器和相关资料，保证该域名系统 银行”、“国家煤矿安全监察局”等。此种行为已构成以不正当手段推销域名。原信息产业部发布的《关于加强互联网域名注册服务管理的通知》提到：“最近一段时期 ...

审核之前已注册的域名，域名持有者应在2010年1月31日之前，提交有关信息证明文件，域名持有者为个人或非法人组织的，应当提交注册联系人身份证和有效联系 的事实，视为当事人已尽到举证责任，当事人有相反证据足以推翻的除外。 中国互联网络信息中心的回复咨询邮件中明确指出，域名的注册者以x系统中“注册人组织” ...

己方义务。 被告对原告上述证据均予认可。 被告为支持其抗辩主张，提交中国互联网络信息中心通用网址频道打印页面和通用网址宣传册作为证据，证明被告在向原告介绍 提供域名、通用网址等注册服务。被告作为企业法人，其经营范围包括从事互联网信息服务。被告的业务包括向公众进行域名或通用网址注册的代理事宜。通用网址是 ...

律师。 委托代理人罗铭君，北京德恒律师事务所律师。 上诉人北京国网信息有限责任公司（简称国网公司）不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第 的权利处于不确定状态。因此被上诉人的侵权行为地也是权利争议地，故中国互联网络信息中心所在地的原审法院对本案有管辖权。第二，《北京市高级人民法院关于审理因 ...

该域名的主要标识部分不享有其他在先权利，其注册该域名的时间晚于中国人民保险公司注册商标“保PICC”被核准的时间。北京三笑书店称“picc”系“x 国家商标局认可同类企业的不同法人在同类别上注册含有“PICC”商标的问题以及中国互联网络信息中心（x）出具的检索结果均与本案无关。 一审法院根据本案的实际 ...

使用该域名的正当理由的情况下，将其注册为域名，客观上妨碍了中国人民保险公司以“picc”一词注册为“picc.com.cn”域名的权利，其行为违反了 国家商标局认可同类企业的不同法人在同类别上注册含有“PICC”商标的问题以及中国互联网络信息中心（（略））出具的检索结果均与本案无关。 一审法院根据本案 ...

以“IKEA”为标志的大型家居专卖店。1997年11月19日，国网公司在中国互联网络信息中心申请注册了“ikea.com.cn”的域名，但未在计算机网络上实际使用。 的有关规定，有悖《保护工业产权巴黎公约》(简称《巴黎公约》)的精神和中国反不正当竞争法的基本原则，侵害了英特艾基公司作为驰名商标专用权人 ...

代理人袁烽，北京市贝格律师事务所律师。 原告杜邦公司诉被告北京国网信息有限责任公司(以下简称国网公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于 要求被告赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。 综上，原告要求被告立即撤销在中国互联网络信息中心注册的“（略）.com.cn”域名并赔偿原告为本案诉讼支出的调查取证 ...

结果，同意贵公司按下列方式使用NEC商标标志：企业名称：中文：日电(中国)有限公司；英文：NEC(（略）)Co.，Ltd.并指出，NEC商标标志的使用范围 的产品将给自身带来利益。 1998年2月12日，被告三立公司向中国互联网络信息中心申请注册了nec.com.cn域名。 1998年9月29日，日电 ...

网站。但是，被告国网公司却在2003年3月17日注册了“x.cn”中国域名，该域名与“milk”相同，且在本公司就“milk”所享有的商标权、杂志 月，国网公司委托北京百家国际电子商务有限公司向中国互联网络信息中心指定代理单位创联万网国际信息技术（北京）有限公司申请办理了将“x.com.cn”域名优先 ...