向原告支付保险金（略）元。 经审理查明，1999年4月6日，中国农业发展银行南阳分行营业部(甲方)与被告南阳市旅游开发中心(乙方)签订国内旅游组团标准合同 支付赔偿金，理由正当，应予支持。被告中国人寿保险公司郑州市管城区支公司辩称是按规定支付赔偿金，因其未就该规定的条款与投保人协商，也未告知投保人有关 ...

为维护自身合法权益，故向人民法院起诉要求被告给付原告保险理赔款63604元。 被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司辩称：原告诉讼请求缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求 路驾驶，具有过错，同时证某原告已经获得了赔偿； 证某5、相关保险条款，拟证某原告请求被告支付理赔款不合理。 在庭审过程中，对原 ...

，并征求各方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：1、保险合同中免责条款是否发生法律效力2、上诉人是否应当承担向四被上诉人支付保险金的责任如承担应承担 没有向投保人郭某义解释和说明无驾驶证死亡，保险公司不负赔偿责任。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司对免责条款的说明也不明确，故，该免责条款不 ...

年9月11日，投保人段某某、被保险人梁某与中国人寿保险股份有限公司汉中分公司订立保险合同，合同条款为格式条款，险种名称，康宁终身保险，保险金额x元， 当发生重大疾病保险金理赔时，基于“有利于客户”的原则，将保险合同重大疾病释义与中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义适用规范》对比，以两者之中更 ...

合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据保险条款的第四条约定，被保险人段某荣因意外伤害身故，被告人寿隆回公司应当按基本 四十二条第一项，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决：由被告中国人寿保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后十日内支付原某李某甲、段某乙 ...

保护原告继续向被告续保附加住院医疗保险。②本案的诉讼费用由被告承担。 被告鲁山人寿保险公司辩称，原告所主张的继续续保的附加医疗保险系一年期保险合同，已于 终止其连续投保行为表示不满，为此引起诉讼。 另可认定，《中国人寿保险公司附加住院医疗保险条款》第一条载明：“附加合同说明：附加住院医疗保险合同（以下 ...

由被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担。” 人寿保险濮阳分公司不服原审判决，上诉称，1、原审判决上诉人赔付高某某5873.19元及鉴定费1080元错误。按照保险条款规定， 成立。因该保险条款为格式条款，在内容上免除了上诉人应依法承担的部分义务，并且未对高某某作任何提示和明确说明，故上诉人的主张不 ...

共同委托代理人邹晓柯，江西实创律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司会昌支公司（以下简称人寿保险会昌支公司）因保险合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2010 认可其在与朱某明签订保险合同时，因“风俗习惯不便言明”免责条款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条关于“诉讼过程中 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司的委托代理人，被上诉人李某某及其委托代理人，到庭参加了诉讼 投保人的提示注意及说明义务的积极履行要求。据此，应视为被告作为提供格式条款的一方未向原告及投保人尽到提示注意及说明义务。综上所述，应认定原告 ...

公司支付给原告意外伤害医疗保险金8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告人寿保险莆田公司辩称，一是依照法律规定，原告郑某某属于无证驾驶，答辩人 公司在本院指定的举证期限内对其主张提交如下证据：中国人寿保险股份有限公司《人身意外伤害综合保险条款》、《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》给付比例表各 ...