年8月10日间支付的医疗费用进行理赔，理由正当，予以支持。王某某要求中国人寿保险焦作分公司对刘小圈2007年8月11日至2008年8月10日间 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国人寿保险股份有限公司焦作分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 ...

日对本案公开开庭进行了审理。原告王某某、史某某及委托代理人毛某某，被告中国人寿保险股份有限公司汝州支公司的委托代理人郭某某、李某某到庭参加了诉讼。2009年9月30 有失公平，故对2009年2月7日原、被告所签理赔协议予以撤销。根据《中国人民共和国合同法》第四十一条、第五十四条规定，判决如下： 撤销原 ...

月X日出生。 委托代理人李某辉，许昌市魏都区北大法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司。住所地许昌市X路X号。 代表人朱某某，该公司经理。 金额为x元，年交保费160元。2008年4月16日，原告被中国医学科学院阜外心血管病医院诊断为“先天性心脏病”，需住院手术治疗，原告分别于 ...

住院费用补偿医疗保险A型250元，被保险人刘某菊。6月28日，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司为刘某菊签发保险合同，保险合同（组）号2007-x- 已履行如实告知义务，不存在故意隐瞒事实，不履行告知义务的情形； 2、人寿保险公司业务员李某作为专业保险代理员，明知在如实告知栏目内应由投保人、被保险人 ...

男，X年X月X日生，汉族,双峰县人,居民，住（略）。 被告中国人寿保险股份有限公司娄底分公司。住址地：娄底市娄星区X街X号。 负责人钟某，该 该栏的投保人及被保险人签名处签了自己的名字；2005年5月31日，被告人寿保险双峰支公司向原告签发了合同号为2005-x-s42-x-2的保险合同，保险单约定： ...

号码1999-x-S42-x-X号，签订地点平顶山矿区支公司。原告吴某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司签订保险合同后，原告吴某某按照保险合同的约定，按时交纳 保险合同条款当中的重大疾病范畴，其缴纳保险费多年，履行了自己应尽的义务，当其罹患重大疾病时，就应当享有合同赋予的权利，故中国人寿保险 ...

的该项主张证据不足，不予采纳。关于王某某主张的利息损失，原审法院认为，人寿保险公司长期扣留原告的相关款项不予支付，客观上给王某某造成了相当于银行 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由王某某、中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员 ...

劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定，判决如下： 一、撤销中国人寿保险股份有限公司双峰支公司作出的国寿双发（2006）X号《关于对客户 6569.1元、经济补偿金1642.3元，合计8211.4元； 三、由被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司按2006年度发放原告胡某某的月工资为标准支付原告胡某某 ...

支持；综上，原告各项合理损失共计27229.45元，鉴于被告邓某在被告人寿保险公司投保有承运险（未投不计免赔），依照保险合同约定的赔偿 营某1935元、护理费7930元，交通费470元，合计27229.45元，由被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司在承运险限额内分别向原告雷某赔偿12728.41元， ...

应支持；对原告提交的证据3即交通费票据中河南省周某饭店100元的票据、中国石化某口分公司加油站票据及面额为50元的两张非计算机打印票据有异议，认为 元、护理费7930元，交通费227元，合计17692.97元，由被告中国人某保险股份有限公司周某分公司在承运险限额内分别向原告化某赔偿5620.87元，向 ...