从业人员正是利用投保人没有要求作出说明的漏洞而不向投保人对保险条款作出说明，因为如果保险从业人员对此作出说明就有可能失掉签订合同的机会，也就意味着 中的主动脉手术，作为保险人的上诉人中国人寿蓝山支公司应当依照保险合同的约定承担给付重大疾病保险金的保险责任。本案康宁终身保险合同中的“主动脉手术”是指哪类 ...

x元。以上两份保险均于2008年4月3日更改受益人为被保险人孙某军之兄孙某某。2008年12月25日，中国人寿赔付孙某某国寿鸿盛终身保险金x元， ，不存在故意隐瞒和未如实告知的情形。 被告认为，原告在投保时隐瞒了被保险人患有重大疾病并有残疾的重要事实，原告提出索赔后，被告进行了调查，在原告为被保险人投 ...

公司业务员的动员，原告耿某某之夫、冯某某之父冯某合投保被告人寿社旗公司开展的康宁人寿终身保险，每年缴纳保险费930元，连续交纳3年后，2009年7月投保人冯某合 ；对证据2、3无异议；对证据4本身无异议，但不能证实索赔理由不符事实，重大疾病不包含脑梗塞。 被告对原告提供的证据（2）（3）无异议；原告对 ...

x元的康宁终身保险，七年来原告及时向被告交纳各期保费。按照保险合同条某的约定，在保险期间如果被保险人患保险合同约定的十种重大疾病的任何一种 提交的内乡县第二人民医院诊断证能够证明原告患有冠心病，因此被告辩称主张不能成立。关于原告要求被告中国人寿内乡支公司承担给付保险金及保险单现金价值的请求，因被告中国 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：2001年4月10日，原告向被告投保康宁终身保险，并交纳了首期保费635元。4月19日，被告焦作人保公司向 元，减半收取33元，由被告焦作人寿公司负担。 焦作人保公司上诉称，双方签订的保险合同条款第23条明确约定，合同所指重大疾病包括心脏病（心肌梗塞）、冠状动脉旁路 ...

事务所律师。 委托代理人叶某某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国某保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市某地。 负责人周某，总经理。 委托代理人 、平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款、平安附加健享人生住院费用医疗保险（A）条款的约定，肖某应当向某人寿履行如实告知义务，但肖 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号：（略）。 被告中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市X区X路X号希尔顿商务中心1、9 保费2274元。 某某人寿重庆分公司在庭审中举示了一份《客户确认书》，该确认书载明：本人已阅读《某某康乃馨终身女性重大疾病保险（分红型）条款》和《产品说明书 ...

某某，保险金额x元，保险期满日为终身；被保险人身故，中国人寿三门峡分公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。并约定因 ，不能一味要求其提供查明事故性质的资料；3、中国人寿三门峡分公司提供的是格式合同，约定的免责条款没有尽到相应的提醒与说明义务。要求其提供交通事故 ...

鉴定意见书，结论为：被鉴定人诊断为脑中风后遗症，符合《中国人寿保某公司康宁终身险重大疾病》第三、3、②之条款。原告花费鉴定费750元。 本院认为，本案原、被告签订 大疾病的相关规定，被告应依合同约定，按基本保某额的二倍即x元给付原告重大疾病保某金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《 ...

四条约定：“责任免除因下列情形之一，导致被保险人身故、全残的，被保险人不负保险金及重大疾病提前给付责任：一、投某、受益人对被保险人的故意杀害、伤害；二、 进行解释、说明，而王某在投某时未见到保险条款，无从谈起要求对全残定义进行解释、说明，中国太平洋人寿南阳支公司亦未提供其他证据证明通过其他方式就全残的 ...