问题，应先刑事后民事中止案件审理的理由，鉴于本案刁某某与商丘中行之间储蓄存款合同法律关系的成立，商丘中行负有履行合同的义务，不因刑事犯罪的存在影响 本息的诉讼请求，理由正当，予以支持。判决:商丘中行支付刁某某存款x元及利息(利息按中国人民银行规定计算)判决书生效之日起3日内履行。案件受理费2310元， ...

，在法律没有明确规定的情况下，不能认定被告在为原告办理存款业务过程中存在过错。《中国工商银行牡丹灵通卡章程》规定，持卡人可凭卡和密码在发卡银行及 行为，并不构成对被上诉人的侵权损害。本案是储蓄存款合同纠纷案件，应适用《中华人民共和国合同法》、以及国务院、中国人民银行的有关行政法规和规章为依据进行审理。 ...

姓名与存单姓名核对无误后即可办理”。中国人民银行还对《关于储蓄存款章程》有关问题函复(银复[1991]X号)的文件规定“银行经过对存单的真伪、证件姓名 外，而且使用的电脑检测功能也不能起到“识别”取款材料的真假和保证存款人的存款安全的作用。 综上所述，原审判决认定事实不清，处理不当，应予纠正。根据双方 ...

股份有限公司柳州祥兴分理处。 被上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行。 上诉人李XX因储蓄存款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 信息办理取款业务的过程中，完全符合中国人民银行的相关规定及双方约定。故对李XX的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《 ...

某密支行。 负责人司某某，行长。 原告张某某诉被告中国工商银行股份有限公司某密支行（以下简称新密支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院2010年4月9日立案受理 ，对原告要求被告赔偿损失x元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张某某的 ...

由本人所持有，更没有泄露储蓄卡密码，也未委托他人代为取款。原告将钱款存入被告处，双方已建立储蓄存款合某，被告应当履行提供存取款服务、保障原告存款安全 原告存款x元的利息（自从2010年12月24日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。 ...

原审法院认为，陈塘庄支行为张某某开立与存折相联系的借记卡，虽将张某某储蓄存款的支取条件扩大到银联所有网点的柜台及其设立的ATM机，且交易时间延伸 人有着比普通储户更高的保障安全、防范风险的义务。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十三条规定，商业银行如开办银行卡业务，必须具备合格的管理人员和技术人员 ...

工行桂林分行办理牡丹信用卡并使用该卡存取款，双方的储蓄合同关系成立有效。双方均应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》履行各自的权利义务。上诉人作为经营性机构， 对伪造卡或者复制卡不能识别的技术缺陷，被上诉人唐某乙的牡丹信用卡内存款5152.58元在异地被支取并透资3934.54元，上述款项被盗取和透资的 ...

农业银行股份有限公司南宁邕宁支行（以下简称农行南宁邕宁支行）因与被上诉人何某储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民二初字第X号民事判决， 年12月7日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期存款利率分段计付）。案件受理费300元由何某负担60元，农行南宁 ...

自己知晓，XXX泄露密码，过错在其自己，没有证据证明卡被伪造。根据章程及中国人民银行相关规定可以认定为XXX本人进行的交易。农行永川支行尽到了应有的 诉讼请求。 原审法院认为：XXX向农行永川支行申请办理金穗借记卡后双方建立了储蓄存款合同关系，XXX有权依据金穗借记卡和密码请求农行永川支行支付卡内存款 ...