为2，891，843.38元，担保人为交易中心。2005年11月3日，工行辽宁省分行与长城公司在辽宁日报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，2007年7 利息为2，891，843.38元，此后至2006年10月31日的利息按中国人民银行相关规定计算)；二、驳回长城公司的其他诉讼请求。如天河大厦未按本 ...

合作联社于本判决生效后10日内，向中国农业银行营口市分行兑付五张定期存单项下款项共计2，539，100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费27，110元 ...

未经核对账目，在征询被告方意见后填写上去的，后经核对确认“市工商银行(12#楼)拨付工程款合计x.00元、材料款合计x.57元，总计金某x 之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。 四、葫芦岛市大中房地产开发有限公司对上款给付义务承担连带责任。 五、中国工商银行葫芦岛市分行对葫芦岛市大中房地产 ...

业务及有关的咨询、担保业务等。 1997年，中国人民银行黑龙江省分行以(1997)第X号《关于中国农业银行黑龙江省分行国际业务部改建为宏博支行的批复》，将原 的通知》而取得《经营外汇业务许可证》，但根据本院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称合同法司法解释)第三条、第十条 ...

日，清算中心印模备案资料。2009年5月11日，盈正公司举证：建行大连市分行说明：大连证券于2002年4月12日在该行开立法人清算帐户，因原经办及 赔偿责任。（贷款利息从2002年9月21日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付） 上述欠款于判决生效后10日内给付，逾期给付按《中华人民 ...

辽宁省沈阳市X区人民法院 民事判决书 (2004)和民合再初字第X号 原审原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地（略）号。 负责人崔某，系该公司总经理 ，男，X年X月X日出生，汉族，系中国农业银行沈阳市分行法律顾问，住（略）。 再审被告中国农业银行沈阳市滨河支行，住所地（略）号。 负责人 ...

，并由被告沈阳市碧涛阁桑拿浴服务中心承担连带保证责任。 另查，2002年8月8日，中国人民银行沈阳分行下发沈银复[2002]X号文件将沈阳市商业银行 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长张栋 审判员杜惠清 审判员王某云 二00五年五月二十四日 ...

，该厂厂长。 委托代理人：林某某，该厂办公室主任。 第三人：中国工商银行股份有限公司辽宁省分行。 负责人：朱某某，该行行长。 委托代理人:王某，该行法律顾问。 机构之间的行政行为，故本院不予受理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下： 驳回中国 ...

。该合同签订后，原告开始施工，并如约完工交付被告使用。被告委托中国建设银行辽宁省分行对裕宁大厦工程项目结算进行审核，确认原告承建的装修工程的工程 二、被告沈阳裕宁房产开发有限公司于本判决生效之日起10日内按中国人民银行同期贷款利率向原告航空港东北建设局支付工程款3,101,160元的利息，从2003 ...

杜某当时选择自谋职业及解除劳动关系违背其意愿，故应认定双方签订的《中国某银行辽宁省分行员工自谋职业协议书》及《劳动合同解除书》无效。关于双方争议的杜某 。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...