诚航运公司存在海上货物运输合同关某。怡诚航运公司系一个没有在中国天津依法登记设立分支机构的外国公司，其虽与北京永卓订有代理协议，但实际操作中，北京 履行贸易合同之原因借故拒收货物，转嫁商业风险。原审法院判决认定事实和适用法律的存在诸多错误，二审法院应予纠正。 华业公司的答辩意见是：驳回二上诉人的上诉， ...

民族问题，诽谤原告10多年来蒙蔽国内外观众媒体、各级领导、社会名流、外国高层官员等，诽谤当地人民政府对民族文化的保护、利用，是“功利主义、地方保护主义及狭隘 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务 ...

”相违背，武汉有线公司只有在拒不执行判决书和违反行政规章之间进行选择。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人许某对上诉人的全部诉讼请求。 武汉有线公司 、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》规定关于“外国或港澳地区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何， ...

，且该数额是原审法院在公司财务人员外出及无法核查有关列表的情况下强迫公司人员凭记忆出具的利润数字，不应作为赔偿依据。原审判决还存在程序和其他实体方面认定事实 经营场所其权利才受保护，故傲时公司虽然是外国公司，但其在中国没有经营场所的事实，不影响对其经营者地位的确认，也不影响该公司依据我国反不正当竞争法 ...

据此，请求法院判令卓兴公司赔偿中海公司经济损失358，017.46美元及其自2003年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，赔偿外国律师费5 实际支付证明，且中海公司的国内律师费支出并非必然发生的，因此，不予支持。 对于中海公司支出的诉前财产保全申请费和执行费，依照最高人民法院《人民法院 ...

。1998年1月21日，湖北中行向原审法院对土产公司和三峡建行提起诉讼，请求判令土产公司偿付其垫付的货款500万美元及逾期利息，并赔偿相应的 十二条的规定办理。 一审案件受理费人民币244，394.20元、财产保全费68，020元，按一审判决执行。二审案件受理费人民币244，394。20元，由中国东方 ...

当事人向中华人民共和国人民法院起诉的，人民法院可以受理。判决后，外国法院申请或者当事人请求人民法院承认执行外国法院对本案作出的判决、裁定的，不予准许；但双方 与美国之间就此没有双方共同参加或者签订的国际条约；对于一方当事人在外国法院提起诉讼后又在中国法院提起诉讼的情况，中国法律亦无明确规定，但依据中华 ...

侵权承担连带赔偿责任；6、判令第三人在某球任一机构均成为本案终审判决的被执行人；7、判令被告及第三人全额赔付原告律师费、通讯费及差旅费；8 中华人民共和国福建省人民政府承认的外国投资者的材料。本案对美某良木园集团是否属于《中华人民共和国外资企业法》的规定外国投资者的查证，适用中国法律。 根据被告福州市 ...

与华夏出版社合作关系等诉讼请求。本院（2004）二中民终字第x号民事判决书维持了东城区法院的判决。 原告认为，华夏出版社将《丛书》第1-4辑中的35 其已经取得了上述图书在中国的专有出版权，因此出版上述图书无需得到原告的许可，也不侵犯原告的权利。 原告对华夏出版社提交的所有《出版外国图书合同登记表》及 ...

与华夏出版社合作关系等诉讼请求。本院(2004)二中民终字第（略）号民事判决书维持了东城区法院的判决。 原告认为，华夏出版社将《丛书》第1-4辑中的 其已经取得了上述图书在中国的专有出版权，因此出版上述图书无需得到原告的许可，也不侵犯原告的权利。 原告对华夏出版社提交的所有《出版外国图书合同登记表》及 ...