上诉。本院于2009年1月5日受理后，依法组成由审判员王贵荣担任审判长，代理审判员郑锦弘主审，审判员李敏参加的合议庭，于2009年1月12日公开 发放给兴京公司，借款到期后，兴京公司未按合同约定偿还借款本息属违约行为。平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构，其经营范围 ...

刘树平，上海建纬（长沙）律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告龚某（以下简称原告）与被告田某、中国平安保险股份有限公司东莞分公司（以下简称被告平安 的被保险人给第三者造成损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿损失。”根据上述法律规定，被告平安保险公司应在交强险限额范围内，对原告 ...

分别于2001年4月1日和同年4月3日签订的人身保险合同。 三、被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部在判决生效后十日内退还给上诉人赵某 案件受理费人民币50元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长奚雪峰 代理审判员同其鸣 代理审判员徐子良 二00三年五月十六日 书记员陶静...

(以下称平保深圳分公司)、中国平安保险股份有限公司深圳蛇口支公司(以下称平保蛇口支公司)诉被告广州文冲船厂有限责任公司(以下称文冲船厂)船舶修理合同纠纷一案，本院 、平保蛇口支公司作为“明思克”轮“船舶建造险”的保险人，向明思克公司支付保险赔偿金444，908.28元，已取得代位求偿权。请求判令被告文 ...

分所律师。 原告中国平安保险股份有限公司上海市分公司与被告韩进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿 。 经审理，法庭认定事实如下：2002年11月1日，被告韩进中国公司代理被告韩进海运签发了编号为（略）（略）的已装船提单， ...

律师事务所律师。 委托代理人张幼林，北京市竞天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安保险公司北京分公司，住所地，本市西城区阜成门外大街二百七十一号Ｃ座 百二十四元，均由闫某某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长赵懿荣 代理审判员刘或 代理审判员潘刚 一九九七年六月十八日 书记员刘一粟...

的认定均有相应法律法规作为依据，并因此引起纠纷，实际系双方当事人对保险合同中免责部分格式条款的理解发生争议，该条款又无法按照通常理解予以解释 人民币3，379元，均由被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王珊 代理审判员金成 代理审判员朱祺 二00三年四月二十四日 ...

号民事判决，向本院提起上诉，以货物受损系铁路运输超期所致，不属保险责任范围，属于除外责任，不应赔偿为由，请求二审法院依法撤销原判予以改判 人中国平安保险股份有限公司泸州支公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长龙建国 审判员王放 代理 ...

住（略）。 原告周某某与被告中国平安保险股份有限公司泸州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2000年4月6日受理后，依法由代理审判员李某文独任审判， 行为，与本案无关，不影响原告对被告的请求。本院认为被告提交的证据材料间接说明保险事故确以发生，被告接受委托处理事故行为，予以采信。 本院根据上例有效证据 ...

：龙翔，云南滇西律师事务所昆明分所，特别授权代理。 原告张某某诉被告中国平安保险股份有限公司昆明分公司保险合同纠纷一案，本院于1999年10月11日受理后 施打400×400的预制方桩600余根，可能对我的民房造成损害的危险作为保险责任由被告承担为由诉至本院，要求予以确认。审理中，被告认为应以正式保险 ...