·9”特大交通事故报告书 2、“8·9”特大交通事故责任认定书 3、事故档案（其向法院申请调取，本院依该申请已从有关部门调取了相关证据资料） 4、进出口 办法》之有关规定，外国轮胎进入中国市场必须事先取得CCIB安全认证，并在轮胎上印制“CCIB”安全认证标识，而该轮胎残片上无认证的标识，根据中华人民 ...

(1)本案被上诉人已以相同事实和理由在珠海中级人民法院提起诉讼(2)中国大陆法律与本案有更密切联系，大陆法院更适合审理，此案判决驳回被上诉人的诉讼请求，可见香港高等法院 的(2002)广铁中法执字第X号的执行笔录中记载：龙珠公司委托代理人、该公司员工孙田刚承认，龙珠公司欠华盈公司700万元债务，并同意 ...

法人的民事行为能力依其本国法确定，外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定。”香港特别行政区高等法院原讼法庭公司(清盘)案2003年第875宗命令 七条、第四十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第184条的规定，判决如下： 一、确认步卫国、甘国伟系 ...

企业名称，并删除网址为“//www.x.com”的网站上与邓希尔公司有关的虚假宣传内容；三、登喜世家公司在《中国工商报》上就涉案侵犯注册商标专用权 注册人或者实际使用人是登喜世家公司；2、原审法院在判决赔偿数额时仅凭公证购买的433元的物品就判决登喜世家公司赔偿10万元，显然缺乏事实依据。 ...

企业名称，并删除网址为“//www.x.com”的网站上与邓希尔公司有关的虚假宣传内容；三、登喜世家公司在《中国工商报》上就涉案侵犯注册商标专用权 注册人或者实际使用人是登喜世家公司；2、原审法院在判决赔偿数额时仅凭公证购买的433元的物品就判决登喜世家公司赔偿10万元，显然缺乏事实依据。 ...

T公司因与中粤新公司仲裁案，向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提交的代理词中表述：“被申请人(T公司)仅承认，被申请人与合作企业之间确实存在销售关系，但是被申请人从未 零九条、第一百二十九条、第六十二条第(四)项的规定，原审法院判决：T公司应在判决生效之日起三十日内向泰立公司支付货款（略）美元和（略 ...

凯伦公司)股权转让协议纠纷一案，不服山东省高级人民法院(以下简称原审法院)(2002)鲁某四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧担任审判长， 涉外案件。鲁某公司和凯伦公司在股权转让协议的法律适用中约定，本协议之效力、解释与执行应受已公开得知的中国法律之管辖，应理解为双方选择中华 ...

限于其陈述，不予采信。滕某公司提交的首尔法院判决，属于外国法院裁判文书，且系自行翻译，不经我国法院的承认，在我国不当然具有法律效力，现滕某公司 日前收到贵公司关于我方发给贵公司的违反合同事项的更正及为了中国x的发展所作业务调整的公函的正式答复，因此我公司认为贵公司没有继续执行与我公司品牌代理合同的意图 ...

惟一性，从而否定本案标的港币2，457.56万元与报告中人民币2，001.6万元的同一性，是极其轻率和错误的。一审判决在该事实上认定不清。3、中再保公司 不当得利之债，而非合同之债。苏士达公司知道或应当知道权利受侵害的时间应从法院判决认定合同无效后开始计算。后苏士达公司又提出补充意见称：(一)1992 ...

的主张成立”。但从一审判决所列证据根本看不出法院的怀疑有什么合理性。因为没有一份证据显示，在该笔注册资金投入前，阿波罗公司与英伦霍士公司有往来 的分立、合并或者由于其他原因导致资本发生重大变动，须经审批机关批准，并应当聘请中国的注册会计师验证和出具验资报告；经审批机关批准后，向工商行政管理机关办理变更 ...