公司在该报告中说明“因国家金融秩序等原因，作为担保该资金借款的中国银行石河子支行已无法律行为效力，……我公司愿主动与贵处重新确立双方债权债务关系……对你处 没有依据。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

； 第二组证据:拟证明被告戴某收到款项的证据。 1、2003年4月18日中国银行重庆市分行营业部出具的内容为“2002年5月30日，我行收到（略）.BC.CA从 的第一组证据除该组证据中的英文部分因原告未提交相应的中文译本不符合法律的规定不予认可和该组证据的第14页、第15页因不具备证据的合法性，本院 ...

2008年10月20日，邵阳市X区人民法院公开开庭审理同昌公司与中银公司、中国银行股份有限公司邵阳市分行、中国东方资产管理公司长沙办事处、湖南省信托投资有限责任公司、湖南 月8日签订的《委托风险代理协议》系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，属有效合同。根据协议第八条“本合同履行期限为1年，但 ...

30％。 综上所述，原审人民法院第一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《中华人民 。若逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件： ...

办公室主任。 委托代理人：彭波，山西省国际贸易广告公司法律顾问。 上诉人太原电子厂(以下简称电子厂)因与被上诉人中国银行山西省分行(以下简称山西中行)、山西省国际贸易广告公司(原 第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：一、广告公司支付山西中行已垫付信用证项下款项（略） ...

人天津市X区X镇南仓农工商公司的委托代理人段洪祥、刘闯，被上诉人中国银行天津和平支行的委托代理人吕常胜到庭参加诉讼，被上诉人河北省南宫市物资总公司经合法传唤 津公司应承担所欠和平支行贷款本息不足部分的保证责任。原审法院认定事实清楚，适用法律基本正确，但判定南仓公司承担原储运场债务与法不符应予纠正。南仓 ...

某乙，总经理。 委托代理人杨某某，广东阳江轻工业品进出口(集团)公某职员。 上诉人中国银行(香港)有限公某(下称香港中行)因与被上诉人广东省阳江市人民政府(下称阳江市政府)、广东 某一笔特定债务，也不是多笔债务的简单累加，而是合同约定或法律规定的被保证债权发生期内实际发生的债务余额。本案所涉《承诺函》 ...

王某某，支行长。 委托代理人高某某，副支行长。 委托代理人董某梅，中国银行上海分行法律事务部副科长。 原告抚顺石油化工公司销售公司上海经营部诉被告上海侨胞生活服务 零六条第一款、《中华人民共和国商业银行法》第四十条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告上海侨胞生活服务中心应给付原告人民币（略）元，于 ...

合同》、注册登记机动车信息栏、连带责任保证书、承某、借款借据、张某对账单基本信息、营业执照以及当事人陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，原、被告张 条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告张某偿还原告中国银行股份有限公司贵港分行借款本息x.08元（截止至2010年11 ...

上诉人新疆维吾尔自治区X村社会养老保险基金管理中心（以下简称社保中心）为与被上诉人中国银行新疆分行（以下简称新疆中行）、原审第三人乌鲁木齐华侨旅游侨汇公司（以下简称 说明其有过错，应当自行承担相应的民事责任。 综上，原审判决认定事实基本清楚，在适用法律方面，除判令侨汇公司向社保中心返还（略）元及利息外 ...