乙,经理。 原告香港广宁发展有限公司(以下简称广宁公司)诉被告广西五金矿产进出口梧州公司(以下简称五矿公司)、梧州市水运公司(以下简称水运公司)返还货款纠纷一案,本院受理 华锡集团公司的帐户。同年11月21日,五矿公司从议付行中国银行梧州分行领取信用证项下(略).40美元。同日,五矿公司以票汇汇(略) ...
//www.110.com/panli/panli_15888.html-
了解详情
。 第三人(略),系香港特别行政区高等法院委任的新纪元实业有限公司的清盘人。 原告中国银行(香港)有限公司(以下简称香港中行)诉被告新纪元实业有限公司(以下简称新纪元公司)、佛山市东建集团有限公司(以下简称东建公司)借款担保合同纠纷一案,原告香港中行于2002年1月11日起诉,本院于2002年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html-
了解详情
。 本院认为, 一、管辖与准据法 本案属于因伪造海运单证引起的信用证纠纷。该案所涉信用证的申请、开立及承兑以及有关货物的交付地均在中国,根据《最高 ,“根据国际国内的实践经验,如有充分证据证明卖方是利用签订合同进行欺诈,且中国银行在合理的时间内尚未对外付款,在这种情况下,人民法院可以根据买方的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_158278.html-
了解详情
提单。 本院认为 一、管辖与准据法 本案属于因伪造海运单证引起的信用证纠纷。该案所涉信用证的申请、开立及承兑以及有关货物的交付地均在中国,根据《最高 ,“根据国际国内的实践经验,如有充分证据证明卖方是利用签订合同进行欺诈,且中国银行在合理的时间内尚未对外付款,在这种情况下,人民法院可以根据买方的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_35315.html-
了解详情
月17日,中国银行重庆市分行(下称“重庆中行”)依据海棠公司的申请为其开立了一份编号为x号的跟单信用证。1997年l0月24日,议付行香港美洲银行 项下垫款而提供抵押的担保关系、债权及抵押权转让关系。根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第四条的规定,本案海棠公司与重庆中行的欠款纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_184306.html-
了解详情
交上海港装船发运至指定到达港德国汉堡。同日,中国银行宁波分行(以下简称宁波中行)收到被告电传过来的信用证后,即通过中国银行鄞县支行(以下简称鄞县中行)告知原告。原告向 应是站在国际私法的高度,灵活而实际地处理。(1)在涉及国际贸易的纠纷中,有一项重要原则是相关各方有义务避免损失的进一步扩大。(2)银行 ...
//www.110.com/panli/panli_20538.html-
了解详情
提供了货物买卖合同、法尔胜达罗公司出具的证明、信用证通知书、中信银行贷记通知、中国银行香港分行客户入帐通知书及银行付款凭证、CRU钢铁价格指数,用以 将涉案剩余运费人民币11,351元退还天路公司。 本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。卸货港、原告住所地均在中国境外,本案具有涉外因素。根据法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html-
了解详情
20日,鞍钢公司与香港千金一公司(以下简称千金一)签订了买卖合同,鞍钢公司供给千金-热轧卷板5000吨,每吨295美元,FOB价,信用证结算。同年6月 交给了提单上列明的通知方。鞍钢公司接到签发的已装船清洁提单,即通过中国银行鞍山分行向开证行转交包括正本提单、商业发票等在内的全套单证予以结汇。商业发票 ...
//www.110.com/panli/panli_61556.html-
了解详情
(香港)有限公司(以下简某隆源公司)、华电(香港)有限公司(以下简某华电公司)发生购销合同纠纷,向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告诺贝公司诉称: 诺贝公司;付款方式为交货后45天付款之信用证。根据合同,华电公司于8月13日、10月1日,经由中国银行香港分行开立受益人为隆源公司、货物最迟交付日期 ...
//www.110.com/panli/panli_61597.html-
了解详情
,因此申请人要求被申请人修改信用证的有关条款,使之与合同约定相符合。被申请人也表示同意,并于同年11月11日向中国银行香港分行提出展期申请。申请人遂 拒绝其履行请求。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为: (一)法律适用 本案合同没有约定解决合同纠纷所适用的法律,鉴于本案的两份合同的主要履行地在中国,仲裁机构 ...
//www.110.com/panli/panli_62960.html-
了解详情