工程内黄某北岸X号公路两侧10亩土地上的人员、设备予以撤离，并拆除临时建筑物；二、驳回小浪底建管局要求四达公司给付经济损失73万元的诉讼请求。案件 四达公司称本案中其未撤离施工区是因为小浪底建管局欠其工程款和其在小浪底施工区部分建筑物被拆除的赔偿款等费用未付，其未撤离施工区属于其与小浪底建管局之间施工 ...

批准，不得转让、出租、抵押。 原审裁定认为：虽然讼争的建筑物群中的商铺是经报建，但该商铺作为临时建筑物至今使用期限已超过了二年，且涉讼的建筑物群 十条以及《村庄和集镇规划建设管理条例》第三十七条的规定，本案讼争的建筑物应由县级以上人民政府行政主管部门先行处理。该纠纷不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围 ...

，王某乙立即停止侵占所租赁的土地，补交其实际占用期间的租赁费，并拆除地上临时建筑物，恢复原地貌并返还给西寺渠村委会。 王某乙未向本院提交书面答辩的 乙交纳实际占用期间租赁费的诉讼请求。 本院认为：西寺渠村委会与王某乙签订的临时用地租赁协议的内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，是有效的租赁合同。该 ...

的广告以及有关照片；7、原告自上海市闸北区城市规划管理局摘录的关于讼争商城系临时建筑的资料。 被告辩称：1、被告是通过与郑州长兴建筑工程有限责任公司 称天目广场公司)所有的位于本市闸北区不夜城中心X号地块。该地块中“上海新客站永兴家具市场”等临时建筑物(包括本案讼争商城在内)的许可证已过期，现发现上述 ...

日再次诉至本院，要求被告余某立即从所租原告房屋中搬出，拆除私自搭建的建筑物，将房屋恢复原状或赔偿人民币壹万元整，并要求被告赔偿该公司租房损失每月按 元/天）×该年度实际占用该房屋的天数计算。被告余某应自行拆除装修和搭建的临时建筑物，将该房屋恢复原状。为了保护物权所有人的合法权益，依照《中华人民共和国 ...

向卧龙区法院申请依法强制执行。2008年10月大执行中，原告本案所诉的临时建筑物才被人民法院强制拆除。综上，原告在本案中所谓的损失，无论按双方 区法院经审理后判决原告在判决生效后20天内搬出租赁土地，并拆除地上建筑物及附属物。原告不服提出上诉，南阳市中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。2007年3 ...

月在该桥南东侧占用国有土地123、12.3、1.3共计142.3搭棚、搭建砖混结构临时建筑和厕所各一处，作为其居住生活和堆放杂物的院落。以上共计占用土地面积 关于强制拆除王某甲违法建筑的决定。证实王某甲在火车站桥头南侧有擅自搭建临时建筑物及城建局处理案件的经过；（5）、镇安县市政管理局关于对王某甲占道 ...

关于张掖市开展相对集中行政处罚权工作的批复》的规定，被告拥有对未经批准擅自搭建临时建筑物，构筑物行为的行政处罚权。对原告当庭提交的光盘一张，经质证被告 作如下确认：对原告向被告提出书面申请的事实及被告拥有对未经批准的建筑物拥有行政处罚权。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2005年5 ...

书》的基础上下调部分费用，按照人民币190,364.00元定损；因三银公司投保建筑物是依据上海建欣房地产估价有限公司出具的《房地产估价报告》进行的，该报告的 日，青浦防火监督处作出《行政处罚决定书》，因三银公司原料仓库存在搭建临时建筑物、构筑物的不符合防火安全要求的违法行为，对三银公司处以罚款人民币5 ...

、东西长23.8m。二被告自2003年以来一直无偿占用，并在该土地上搭建了临时建筑物。原告代表人曾找二被告协商，二被告以多种理由不予归还。原告于2011年5 准许，不得对该宗土地占有和使用。二被告未经原告准许，在该宗土地上搭建建筑物属侵权行为。故本院对原告的诉讼请求予以支持。对被告张某戊辩称，别人也 ...