。 委托代理人肖晗，上海君澜律师事务所律师。 上诉人上海五天实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民二(商)初字第X号民事 了被上诉人的合法权益，理应立即支付，并承担相应的逾期付款利息损失，被上诉人主张要求上诉人自2009年1月1日起支付利息损失，由于双方未明确具体的 ...

超过法定诉讼时效；3、鉴于双方在合同中对逾期付款的违约责任并未作出约定，故即便吴淞公司的债权没有超过诉讼时效，吴淞公司主张利息损失的起算时间也应是吴 而项目部届时并未按约履行，故吴淞公司要求天工公司自2007年1月1日起支付利息损失的诉讼请求并无不当，亦应予以支持。 原审法院据此作出判决：一、天工公司 ...

支付时间顺延至2006年9月30日。 上述事实有双方当事人的当庭陈述及房屋买卖合同、付款清单、（2006）泉民一初字X号民事判决书、（2006）徐民 的钱解除了抵押，不用向银行支付利息，但是又不能把房屋交给被上诉人，所以应对被上诉人的损失进行赔偿。被上诉人认可上诉人在双方签订买卖合同之前向史先红下发了 ...

十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 除外。……”、第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额， ...

按《商品房买卖合同》和附件履行。 针对争议焦点2，上诉人邹某某认为，被上诉人城开公司逾期交房，构成严重违约，上诉人在一审起诉要求支付利息损失3万元 损失x×89×0.0003=x.87元。 综上，一审法院查明事实清楚，判决不解除《商品房买卖合同》及附件正确，但对上诉人邹某某要求被上诉人城开公司赔偿经济 ...

中储发展股份有限公司与北京市宏昌金属材料公司于二○○四年十二月一日签订的《矿石买卖合同》；二、中储发展股份有限公司于本判决生效后十日内返还北京市宏昌 合同目的无法实现的根本违约行为，宏昌公司现要求解除合同，要求返还货款及支付逾期付款利息损失，理由和证据不充分，本院不予支持，双方当事人应当继续履行合同” ...

2006年5月31日签订的《上海市房地产买卖合同》，赵某甲支付赔偿金97，000元、逾期付款违约金9，880元，并赔偿赵某丙方中介费损失420元。 原审中，赵某甲 ，过错责任不应由赵某甲承担，不同意解除买卖合同，因赵某甲未能提供其逾期付款不构成违约的依据，本院不予采信。赵某甲上诉称赔偿金数额过高，应在 ...

上诉人XXX有某（简称xxxx）与被上诉人XXXX（重庆）有某（简称xxxx）买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月16日作出（2010） 按照中国人民银行同期贷款利率支付供方的利息损失，但该违约金不超过合同总价款30%。一方迟延交货或迟延付款时，守约方付款时间或交货时间相应予以顺延 ...

二项目工程部须从第一次送货之日起算90天内将前300吨钢材款和垫资利息支付给炬恒物资公司，300吨钢材送满后，以后每送满100吨钢材广厦一建 、二审诉讼费。 炬恒物资公司辩称：1、本案为买卖合同关系，不是借款合同关系，逾期付款按银行同期贷款利率计算损失是不合理的。2、一建公司主张按行业平均利润来计算 ...

公某与蓝天华美公某之间的买卖合同对于付款的具体时间约定不明确，亦未明确约定逾期付款的违约责任，故路特思达公某要求蓝天华美公某支付货款利息没有合同依据，本院对 另行购置了除雪刷并进行安装，该行为产生的费用应是蓝天华美公某自行扩大的损失，该损失应由其自行承担。蓝天华美公某反诉要求路特思达公某承担此项修复费 ...