、庭审答辩称:1995年3月23日，钟某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币502，017元，用于支付钟某 将贷款支付给了华信公司。6、国通支行未按要求办理抵押登记手续，当然房屋买卖合同已经解除，抵押登记已无实际意义。但需指出国通支行缺乏起码的 ...

、庭审答辩称:1995年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币416，665元，用于支付陈某 将贷款支付给了华信公司。6、国通支行未按要求办理抵押登记手续，虽然房屋买卖合同已经解除，抵押登记已无实际意义。但需指出国通支行缺乏起码的 ...

、庭审答辩称:1995年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币405，194元，用于支付陈某 将贷款支付给了华信公司。6、国通支行未按要求办理抵押登记手续，虽然房屋买卖合同已经解除，抵押登记已无实际意义。但需指出国通支行缺乏起码的 ...

，工行宣武支行已经善意取得该房屋的抵押权，应当受到法律保护。综上，（2011）一中执异字第X号执行裁定书中止了工行宣武支行依法拥有抵押权的房产的执行，严重影响 过程中，信德永利某司与王某之间的商品房买卖合同涉及的房产是在信德永利某司为工行宣武支行办理抵押登记之后； 2、人民法院送达回证，证明工行宣武 ...

人的贷款申请之所以未获得南宁市商业银行的批准，是由于被上诉人在双方签订的《商品房买卖合同》生效后，又擅自将上诉人购买的商铺抵押给银行，导致上诉人无法获得银行贷款 、梁某、梁某晓、梁某珍、唐某祥、唐某祥等住户）已经在南宁市商业银行办理按揭贷款，所以，被上诉人将右江花园X号楼商铺向南宁市商业银行设立在建 ...

日内，到原登记机关办理变更或者注销抵押登记”的规定，因此，已经终止抵押关系的当事人还应当在上述期限内到房产管理部门办理注销抵押登记。而且此款规定为抵押 发现抵押登记未注销后，只要被上诉人持银行出具给他的证明材料向登记机关申请抵押登记注销，就能清除房屋买卖协议履行过程中的障碍，避免最终承担违约责任。(三 ...

。长江置业公司偿还贷款后，南关信用社已经将王某购买的房产进行解押，长江置业公司售房时也就不存在欺骗的故意，也不存在仍在抵押的事实。2、原审判决适用法律错误。 年12月16日，长江置业公司与王某签订《商品房买卖合同》时，其出售给王某的房屋已经抵押给南关信用社，该抵押事实长江置业公司未通知买受人王某。王某 ...

不敢对簿公堂。4、原审法院认定上诉人作为商品房买卖合同的一方当事人，在没有核实合同房屋已经出卖并办理了抵押登记的情况下即支付购房款给被告北海碧雅公司， 名购房消费者，到一个具备资质和营业执照的房产信息公司去购买房产，没有法定义务再去核实合同标的房产是否已经出卖并办理了抵押登记，这个责任必须应由销售者( ...

地莆田市城厢区X路炉江大厦三楼。 法定代表人许某某，董事长。 上诉人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行（简称荔城支行）因与赵某某、福建省兴源集团（莆田 提起上诉称，两被上诉人签订的《房屋买卖协议》是违法无效的。讼争房产设定的抵押在前，买卖在后。且该抵押已经登记，在未解除抵押担保登记之前，买卖是无效 ...

银行签定相关借款合同。2、办理为上述房产的房款在银行冻结及解冻手续。3、办理上述房产的银行提前还款、解押、抵押注销、领取抵押注销受理单、交易受理单及代 年12月3日前领取到解押后的房屋所有权证的约定是无法实现的，故可以认定买卖双方在合同实际履行过程中已经更改了讼争房产的解押时限，后因2007年年底银行 ...