备忘录中的仲裁协议，对备忘录其他内容不予认定。出租人与承租人从而就下列问题发生争议。 （一）关于备忘录 出租人、承租人和上海市J航运有限公司三方于1990年12月 条款传给承租人确认。只因承租人经办人急于出差，只能通过电话确认修改后的合同条款。11月7日，承租人又根据此合同向营口外代发出传真，内容完全 ...

效力。 双方当事人在履行上述合同及其补充协议的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人依据合同中的仲裁条款向深圳分会申请仲裁，提出了数项仲裁请求；后 按场地面积计算的“场地收益”和“联营保证金”，“联营保证金”是“乙方（被申请人）履行本合同条款的保证。在联营期间，乙方应缴付的各项税费，或应付未付之款项， ...

（略）／EX号合同中的仲裁条款和申请人提出的仲裁申请，于1999年3月10日受理了双方当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月 的约束力。当事人应当履行合同的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。根据该条款的规定，应理解为合同的变更需双方当事人协商一致，任何一方不得擅自变更， ...

中所并入的1994年8月1日签订的租船合同中的仲裁条款，就“海碧”轮滞期费争议，于1996年8月22日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁 ，除非已使用……” “运费为14．00美元／公吨……”“滞期费率为8000美元／日……” “其他条款如同1994年8月1日的租船合同。” 1994年8月1日，第二被 ...

于1995年4月28日签订的“×95×××××／（略）—L号融资租赁合同”中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，于1998年3月26日受理了本案。 本案适用《 了规定。 在融资租赁合同的履行过程中，双方发生争议。1998年3月10日，申请人根据该合同中的仲裁条款，向深圳分会提起仲裁。申请人请求： 1． ...

）根据申请人与被申请人签订的“6×××××（略）号合同”（下称“买卖合同”）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，于1999年1月8日受理了双方当事人之间的 1996年3月28日之前开出。 买卖合同还约定了其他条款。 关于双方对第8条付款条件的争议，仲裁庭注意到，本案的合同使用的是被申请人通常使用 ...

违约责任条款在内涵、机理与功能、逻辑结构上存在着根本性差异。 依据本案中的争议条款，在五年之内如果环宇公司提前终止合同，应向沪东公司赔偿全部投资并另加 没有欠交或迟延交付租金和工资，反而超额交付。因此，环宇公司不可能依据该条款享有合法的合同解除权。 综上所述，本院的判决意见认为，环宇公司解除合同的诉讼 ...

商品上，故本案适用《商标法》第某三条第某款审理。根据该条款的规定，引证商标应当在争议商标提出注册申请时已获准注册，而引证商标申请日为2002年2月 ，对其的保护亦应限于“同一种或类似商品”的范围，其使用的“报某”类商品与争议商标核定使用的“服装”类商品并非类似商品，读卖新闻本社要求依据《商标法》第某三 ...

标的注册违反了诚实信用原则，应当适用《商标法》第四十一条第一款撤销争议商标缺乏事实及法律依据，法院不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 认定引证商标为驰名商标并提交相关证据。因此，商标评审委员会没有对争议商标的注册是否违反该条款予以评述并无不当。海澜之家公司称商标评审委员会应当依 ...

复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标的情形予以明确规定，但探究该条款的立法原某并考虑法律的当然解释方法，在相同或者类似商品上复制、摹仿 某款的规定，属于适用法律错误。 最后，安琪公司向商标评审委员会提交的撤销争议商标的申请属于《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第 ...