中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司办理有交强险。诉某过程中因双方分歧较大，致调解未果。 上述事实，有原告诉某、交通事故认定书、西电医院及红会医院 、中成药费158.7元，共计x.17元。 二、驳回原告其余诉某请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二 ...

财险陕西分公司辩称，陕x号重型专项作业车在其公司办理了机动车交通事故责任强制保险，同意在交强险责任范围内承担赔付责任，请法院依法判决。 经审理查明，2011 未央大队西公交认字未央[2011]第X号道路交通事故认定书认定，王某明负事故同等责任，被告王某亦负该事故同等责任，原、被告双方对该交通事故认定书 ...

。经交警认定，被告吴某与原告杨某负事故同等责任。而中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为陕A/x号小型轿车的交强险保险公司。故诉至人民法院，请求判令被告赔偿 及护某用过高，要求按一人护某每天50元计算。双方各执己见，致调解未果。 以上事实有交通事故认定书、鉴定结论、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为 ...

元，其他意见同第一被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司辩称，该肇事车辆确实在其公司投保交强险，事故也发生在保险时间，但是根据交通事故责任书 西安市未央支公司投保了交强险。庭审中原告提供了其工资证明和护理人员收入证明，被告均不予认可，要求提供完税证明和劳动合同。双方各执己见，致调解 ...

陕西分公司投保了交强险。庭审中，原告提供了工资证明及住宿费、交通费发票，被告均不予认可。双方某执己见，致调解未果。 以上事实有交通事故认定书、鉴定结论 损害抚慰金按照原告伤残情况计算2000元，残疾辅助器具费及二次手术相关费用均未实际发生，不予支持。原告请求高出部分缺乏证据及法律依据，不予支持。以上 ...

因原、被告双方对交通事故认定书无异议，本院依法予以认可。因被告驾驶的车辆在被告中国XXX财产保险股份有限公司铜川中XX公司投保有交强险，故中国XXX XXX鉴某费、复印费共计1530元。 三、驳回原告XXX其余之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

牌北斗星轿车在被告xx保险公某投保交强险，庭审中，由于双方各持己见，致调解未果。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、票某、照片、保险单以及 元（原告已预交），由被告xx公某承担，于上述款项一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

在被告永安财产保险股份有限公司西安新城支公司投保了交强险。庭审中双方各执己见，致调解未果。 以上事实有交通事故认定书、鉴定结论、医疗票据、庭审笔录等 、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，2011年3月1日，该肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有道路交通事故认定书 全部责任，被告XXX应对本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任，但鉴于该肇事车辆已在被告XXX投保了机动车交强险，原告损失亦未超出保险限额范围，故可 ...

发生交通事故后受害人的损失可以得到及时救济，故交通事故发生后，应先由保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人按照各自过错承担相应的责任。 某请求，依法应予支持。原告主张的医疗费、住（略）费、营某、鉴定费，双方没有争议，依法予以确认，原告主张的误某及其护理费，因被告未能提出有效证据予以 ...