提醒发生交通事故后，有条件报警而未报警，而是在未等交警部门来处理之前就匆忙驾驶粤Y-x货车离开事故现场。第三，空间上的限制，肇事者必须在公安交警部门未 确定各交通事故当事人的事故责任，对此，本院作如下分析：由于案涉的交通事故涉及三辆车，故客观上而言，导致事故发生的原因有多种可能性。其一，不能排除肇事的 ...

通过行政诉讼来处理而不能通过民事诉讼程序来解决。（三）请求法院驳回被答辩人对答辩人的民事赔偿诉讼请求。理由为：答辩人不是责任当事人，设置 。被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司因与实际车主李某某之间签订的有“机动车交通事故责任强制保险”合同，故此，保险公司应在保险合同约定承担责任的范围内予以承担 ...

提醒发生交通事故后，有条件报警而未报警，而是在未等交警部门来处理之前就匆忙驾驶粤Y-x货车离开事故现场。第三，空间上的限制，肇事者必须在公安交警部门未 确定各交通事故当事人的事故责任，对此，本院作如下分析：由于案涉的交通事故涉及三辆车，故客观上而言，导致事故发生的原因有多种可能性。其一，不能排除肇事的 ...

抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服，提起上诉，现 本案的第三者险是商业的第三者责任保险，不是第三者责任强制保险的主张不成立，本院不予支持；第二，其认为应当按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为 ...

原、被告双方签订的《协议书》相关的条款来处理。③协议书中约定利润5∶5分成的是否调动劳动积极性的表现形式。《医疗事故处理条例》第五十二条规定：医疗事故 结论错误。除李某超这分协议书上诉人以当事人名义违心签名外，其余赔偿款项上诉人一概不清楚。《医疗事故处理条例》没有规定医务人员要分担经济赔偿份额。双方在 ...

没有依照合同意思自治的原则来处理，是错误的。上诉人认为现行的第三者险是商业保险，上诉人承保的第三者险作为合同的一种形式，是双方当事人平等协商的结果， 法律错误的上诉意见不能成立。《保险法》第五十条第二款规定：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。也就是说，保险事故发生后， ...

X号 上诉人(原审被告)秦某，男，X年X月X日生，汉族，海南省临高县国营加来农场古里管区X村人，现住（略）。 被上诉人(原审原告)陈某某，男，X年X 不清，依据《道路交通事故处理办法》第二十条规定，秦某应负此事故的全部责任，庞某某、陈某某、陈某无事故责任，另查，双方当事人对原审认定被上诉人陈某某医疗费 ...

责任。最后，珠海市医学会作出本病例不属于医疗事故的鉴定结论。 2003年8月21日，原审法院依严某甲的申请，在各方当事人同意的情况下，委托珠海市中级 过失损害赔偿责任的必要条件，本案属于医疗赔偿纠纷，依《最高人民法院关于参照＜医疗事故处理条例＞审理医疗纠纷民事案件的通知》第三条的规定，确定医院是否构成 ...

桃是骑自行车冲黄灯而发生本次道路交通事故的主张，只有被告李洪的陈述，没有其他证据佐证，因此不能确认是哪一方当事人实施了违反交通信号灯指令的违章行为， 应根据法律对于车主的特殊规定来承担作为车主的垫付责任。二、原审法院对事故责任的比例划分没有事实和法律依据。原审法院比照《道路交通事故处理办法》第二十一条 ...

一部摩托车撞到原告车子后部。原告发现出事后，马上打电话给管车员陈某东，叫他来处理，原告因怕被人打，就先走了，但车子没有任何移动。后据了解， 并迅速报告公安机关或执勤的交通警察，听侯处理。”这是交通事故当事人的法定义务，原告作为本案交通事故当事人，在交通事故发生后，不向公安机关报案，并借口“怕被人打”而 ...