年7月13日诉至本院。另查，2011年7月11日渭南市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书对被告张某乙的复议申请受理，2011年7月13日原告熊某 不负事故责任。被告方虽提出异议，但未提供足以推翻事故认定书的证据，故本院对该事故责任认定书予以采信。原告熊某主张某丙疗费x.57元，并提供医疗 ...

宣判后，赵某不服，向本院提起上诉称：原审法院依据道路交通事故责任认定书认定我的责任，程序违法，认定事实不清，判决存在诸多错误，判决数额 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。平顶山市中级人民法院关于规范民事案件人身损害赔偿范围及 ...

焦点提出的证据，本院作如下评议： 原告提出的证据，交通事故责任认定书及调解书，系交警部门处理交通事故依职权制作，予以确认。证据3、4系有关单位依 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

疗费等共计2767元。 还查明，本庭经询问李某某的主治医师张某，交通事故不会诱发高血压、糖尿病，原告此次治疗中没有涉及治疗高血压治疗用药，有关治疗糖尿病的 全部责任，光山县公安交通警察大队作出的光公交认字[2011]第（略）号道路交通事故责任认定书客观公正，本院予以采信。被告辩某其没有撞李某某，其对李 ...

。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲、 证明，其主张没有事实根据，本院不予认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成 ...

责任限额范围内赔偿原告的损失；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告刘某辩称，1、根据道路交通事故责任认定书认定案外人唐海军在本案中承担主要责任 提供护某人员的收入状况，对于护某本院参照【（2010-2011）湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准】中的居民服务和其他服务业平均收入予以计算，确认 ...

交通事故责任有异议的，可以向上一级公安机关复议，被告未收到事故责任认定书，如何提出复议申请，如何维护自身权益。其次，受伤人徐某家在驾驶车辆时，未戴安全 赔偿限额内予以赔偿，因此，原告要求被告新乡市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求合法，本院予以支持。被告新乡中心支公司赔偿原告后，有权向被告李某 ...

交通警察大队为此作出道路交通事故认定书认定：付某承担本次事故的主要责任，谭某承担本次事故的次要责任，刘某不承担本次事故责任。事故发生后，谭某支付某 法律规定，本院予以支持。4.原告主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费，根据《侵权责任某》的规定，应当统一为死亡赔偿金，计算方法是按照最高人民法院《关于审理人身 ...

向泉州市公安局交通警察支队申请重新认定，泉州市公安局交通警察支队维持了被告的原责任认定，原告不服，诉至本院。 被告永春县公安局交通警察大队还向本院提交 、撤销永春县公安局交通警察大队永公交警安(2000)第X号道路交通事故责任认定书； 二、被告永春县公安局交通警察大队重新作出具体行政行为。 本案受理费 ...

，被上诉人顺昌交警大队在法定期限内向原审法院提交的证据材料有:1．道路交通事故报案、立案登记表，证明肇事案件的发生及发生时间，报案时间及案件类型； ，是依职权的行政行为。本案双方争议的焦点在于被上诉人作出的《道路交通事故责任认定书》所依据的证据是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的 ...