某甲、苏某某、汪某某均认为原审判决认定为犯贪污罪是错误的，请求再审二审改判无罪。 再审二审中原审被告人陈某某、尹某乙对原审判决没有提出辩解意见。 出庭履行职务的 )重铁刑再初字第X号刑事裁定。 二、上诉人（原审被告人）李某甲无罪。 三、上诉人（原审被告人）苏某某犯贪污罪判处有期徒刑1年6个月，缓刑二年 ...

上诉。 上诉人李某甲的上诉理由是：２００５年４月１２日没有抢劫任何人，请求二审改判无罪。 上诉人李某乙的上诉理由是：１、公安机关刑讯逼供，违法办案；２、 上诉人李某甲的辩护人的辩护意见是：原审事实不清，证据不足，请求二审改判上诉人李某甲无罪。 上诉人李某乙的辩护人的辩护意见是：１、公安机关违法办案； ...

某及医疗单据；自诉人提供的各种票据。以上证某材料经一审庭审举证、质证，并经二审进一步核实，其证某来源合法、客观、真实，具有证某效力，应予采信。 本院 上诉人诉称其行为属正当防卫，不应承担任何法律责任。其辩护律师也持相同观点，要求二审改判无罪。经查，上诉人吴某某明知锄头会致伤或致死他人，客观上又实施了 ...

盗窃家电超市和烟酒店，在公安上的供述是刑讯逼供，丢失的财物无法确定，应改判无罪。 上诉人张某甲的辩护人辩称，张某甲参与两起盗窃的证据不足，认定 被害人陈述、证人证言、监控录像等证据相互印证。上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见与二审查明事实不符，本院不予采信，故其上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚， ...

矛盾。受害人对事件的发生有重大过错，上诉人承担全部民事赔偿不当。建议二审法院改判上诉人无罪。 辩护人辩称原审认定事实不清，证据不足，判决结果错误，请二审做出 原审量刑畸轻，判决数额过低，没有足额赔偿10万元，上诉人无过错。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且证据已经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 ...

经二审庭审出示、宣读、质证，客观真实，本院予以认定。二审期间，抗诉机关、被告人李某某及其辩护人均未提供新证据。 本院认为，原审被告人李某某身为国家工作人员利用 。原判对李某某犯受贿罪的量刑偏轻，应予纠正；上诉人李某某及其辩护人要求改判无罪的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十 ...

考核称职标准每两年滚动增加一级工资。 本赔偿委员会认为：赔偿请求人梁某经二审改判无罪，有依法获得国家赔偿的权利。（２００６）市法检赔字第３号共同赔偿 ，恢复名誉，赔礼道歉。（２００６）市法检赔字第３号共同赔偿决定以公开审判无罪可视为对赔偿请求人名誉上的恢复为由驳回该项请求不当，应予纠正。 综上，海口市 ...

的过程中，构成滥用职权罪的证据不足，故其行为不构成滥用职权罪，故宣判其无罪。 ２００３年１２月８日，海口市监察局作出（２００３）海监决字第１９号《关于给予 考核称职标准每两年滚动增加一级工资。 本赔偿委员会认为：赔偿请求人李某某经二审改判无罪，有依法获得国家赔偿的权利。（２００６）市法检赔字第１号共同 ...

职责与胜升公司虚开增值税专用发票致使国家利益遭受损失没有因果关系，故请求依法改判二上诉人无罪。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、 ，本院予以确认。 关于上诉人常某某、宗某上诉提出其行为不构成玩忽职守罪，应改判无罪的理由，经查，上诉人常某某、宗某在濮阳县X乡工商所任职期间， ...