日，原、被告双方签订供水设备合同，合同金额3万元，原告已按合同约定履行了合同义务，至今被告尚欠到期货款1.5万元，经原告多次催付被告拒不偿还， 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 代理审判员刘克勤 二0一二年三月十四日 书记员旷诗雪 撰稿：刘克勤；校对：旷诗雪；印8 ...

，榆中县X乡X村四社农民，住（略）。 原告梁某某与被告魏某某供用水合同纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理，依法由审判员张成功适用简易程序 不缴，截止2010年4月被告共拖欠水费2268.41元，供水单位榆中县三角城电灌工程管理处西干水管所多次向原、被告所在四社催收，为了保证村民的正常灌溉用水 ...

有限公司并没有对原告结算，双方产生纠纷。 原审法院认为，原告张某甲和被告天泉啤酒公司之间的供水合同不违反国家法律政策，是双方的真实意思表示，为有效合同。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告张某甲对河南 ...

年3月12日，经龙山县水电局总支集体研究，决定与县自来水公司协商，恢复供水合同；会议同时决定供水采取租赁的形式，由时任局长的王正明与副局长鲁开章两位 合同的内容再一次进行了讨论，决定将合同的甲方定为龙山县卧龙水库管理处，在合同原则不变情况下，对原讨论的合同条款补充由水电局总支集体商定，二天内签订合同。 ...

判决生效后十日内给付被上诉人上海江桥自来水厂水费人民币1，324，637.69元；二、上诉人上海中环投资开发(集团)有限公司应于本判决生效后十日内偿付被上诉人上海 丰庄小区X街坊居民入住的临时性措施，并非长期供水合同。现被上诉人与丰庄小区X街坊已确立了供水关系，故被上诉人理应向丰庄小区X街坊居民结算， ...

供水价格为每立方米0.12元，起止时间为2000年4月1日至2015年4月1日止。对于供水合同，水利局总支也形成了统一认识，即租赁合同 (2002)州民终字第X号民事判决和龙山县人民法院(2002)龙民初字第X号民事判决； 二、驳回龙山县卧龙水库管理处的诉讼请求。 一审、二审和再审案件受理费各（略） ...

焦化厂，在焦化厂同意的情况下，方可停水检修处理故障，停水切换供水管道，不超过4小时，每年只限二次，无故停水造成损失，由自来水公司承担。同时还约定， 决定，判决如下： 一、双方所签《城市供水合同》终止，乌海市自来水公司给乌海市焦化厂所建井，属自来水公司所有。 二、乌海市焦化厂支付乌海市自来水费（略）.2 ...

4、关于原审法院审理程序问题。一审法院于2005年4月7日上午9时第一次公开开庭审理本案，翟某某及庆安水利站委托代理人均到庭参加诉讼。庭审期间，因对 及收费程序。 （二）关于庆安水利站收取机电排灌费的合理性问题。本院认为，本案涉及的法律关系系平等主体之间的供用水合同关系。但鉴于水利供水的实际情况及农民 ...

4、关于原审法院审理程序问题。一审法院于2005年4月7日上午9时第一次公开开庭审理本案，翟某某及庆安水利站委托代理人均到庭参加诉讼。庭审期间，因对 及收费程序。 （二）关于庆安水利站收取机电排灌费的合理性问题。本院认为，本案涉及的法律关系系平等主体之间的供用水合同关系。但鉴于水利供水的实际情况及农民 ...

电梯使用费、装修垃圾二次转运费、公共水电费、物管服务费及其余相关费用，缴纳标准依照《业主公约》的约定、行业惯例及相关法律法规执行；本合同自双方签字盖章 平方米，每月按照119元计算物业服务费）及违约金、公共能耗费45.9元及违约金和供水加压费89.4元及违约金。在欠费期间，原告重庆XX物业公司仍按约对 ...