作为购房户某一，按照购房委员会的通知于2006年11月30日向XX公某交纳了购房款x元，（含原已交定金x元），并于当日与XX公某签订了一份 买卖合同相关事宜进行的约定，不是对商品房买卖结果进行直接的确认，商品房认购书只有具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且售房者已经 ...

房款并赔偿原告不超过所交房款一倍的损失没有法律依据。 根据原告、被告的诉辨意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原、被告之间所形成的是商品房认购合同还是商品房买卖合同 的定金退给原告。所以，当天第三人在原告同意退房、退定金的情况下，将5500元先给付了原告。后原告提出不同意退房，且以5500元未在定金条上 ...

开封市润达置业有限公司签订的润丰苑商品房认购协议，合法有效。双方均应按照约定履行。开封市润达置业有限公司没有按约定交付房屋。孙某某要求双倍返还定金，于法有据。但孙 内提交的证据，而不是五日内。我方又提供了其他证人，因为不止我一人交了购房定金，现在还有十多个人交了购房定金，上诉人还没退给他们。在一审时， ...

索还定金，被告中途悔约，在悔约之日起10天之内将定金双倍归还原告，如双方不按时交款或交房，每逾期一天由违约方向对方给付相当房价款万分之五的 上，合同有效与否并不是以有否经过办理登记备案手续为必然认定条件。故该商品房购销合同已违反了商品房销售管理条例，纵然是已经办理登记备案手续，也不是有效合同，受损方有 ...

均为117.95平方米，总房款分别为（略）元和（略）。35元，每套各交2万元预定金；乙方预定房屋后，应在2004年5月13日前到物业地址处与甲方签订 ，亦未按认购书的约定去被告处签订房屋买卖合同，违反了双方的约定。故双方对于最终未能签订商品房买卖合同均有一定的责任。现原告要求被告双倍返还定金，既无合同 ...

X层EX号商品房作为吴某公司驻长沙办事处，双方签订了商品房认购协某书，吴某依约缴纳了购房款。协某书约定某公司应于2005年6月30日向吴某交付房屋，否则 1、在《商品房认购协某书》签订当日乙方向甲方支付定金1万元；2、自《商品房认购协某书》签订之日起三日内乙方向甲方支付90%的房款（含已付定金1万元） ...

楼XA号房；如未某则退回已交定金3万元，双方互不追究责任。认购书签订后，陈先旺在该售楼部莫贝迪办公室向莫贝迪交纳了3万元定金。2007年1 ，被告不能收取任何款项；被告的主要义务是协助、指导购房者与原告签订《商品房认购协议》及《商品房买卖合同》，没有权利与购房者签订购房合同。被告以原告名义与陈先旺签订 ...

建设的城南公馆X单元X号住宅一套，并为此交纳了购房定金1000元。2008年6月30日，原、被告签订商品房认购协议，原告依约交付4万元购房款。2008年8月11 房屋首期房款为x元，原告保证将首期房款余款x元在2009年2月25日前交清，逾期则视作自动放弃，愿承担合某约定的违约责任，该房屋开发商可另作 ...

首付4万买两房，首付5万买3房”。随即原告交予该楼盘售楼部1万元认购定金预定。5月1日X号楼开盘时，原告与被告双方签下由被告拟定的房屋买卖 依约如期前来提交按揭银行所需材料及签订《商品房买卖合同》的行为，已构成违约。反诉人依约有权解除协议书，不予退还反诉人已交定金5万元。因此，请求法院依法确认编号为天 ...

。 委托代理人王建新，河南联盟律师事务所律师。 原告高某某为与被告新乡市博远置业有限公司商品房买卖纠纷一案，于2009年6月30日向本院起诉，本院7月1日作出受理决定 ，到了这个份上，随于9月6日交了定金5000元，于9月30日付了另外的房款x元，并与被告签订了《认购协议》，其工作人员口头表示同年12 ...