，共计价款102.3万元，供货时间为2007年12月20日左右，付款方式为签合同后付30%定金，设备进展到80%再付20%预付款，余款提货时付清。运输方式为吴某某 某某的委托代理人，且焦XX已将合同文本交付给了吴某某，故三份合同在履行过程中所引起的法律后果应当由吴某某承担。但是，焦XX与巴末达成的购买 ...

证言认为，拖这么长时间是因为双方在（略），这是导致合同长时间没有签订的原因。由于价格没有确定，所以合同没有签成。 被告对证人证言认为，证人只是陪同原告去看房屋， 表示房屋不要了，我告诉她，如果房屋不要了定金是不能退还的。但是原告要求我们将所有的款项都退给她，双方没有谈成。我叫原告来办手续，但原告没有来 ...

约定的10日内交货给A公司，经协商，于同月12日将定金退还给了A公司，并暂缓履行合同，之后，B公司与新加坡方谈妥了价格，故通知A公司是否要货，A公司同意要货， ，在电子文档中看到有B公司的章及“已经确认、王a”的文字，但是，王a抗辩其本人未在该证据上签过名、写过字，电子文档是可以PS的（注：指通过图像 ...

调试等验收工作后，被上诉人才将产品装车运走，故一审判决上诉人赔偿被上诉人x元没有事实和法律依据；3、被上诉人在反诉中夸大损失，滥用诉权，在其反诉请求仅 所出具“欠条”载明的内容，足以表明双方当事人已经以各自的积极行为实际变更了所签《合同》约定的交付时间，即双方当事人已经以共同的作为行为对交付时间达成了 ...

与大洼村委签订的协议，代某涛这样做主要是不想让其父与大洼村委打官司了，而且其母有病。签合同的过程是村委蒋二憨、唐友清托着亲戚张焕平来找代某涛 事，中间人张焕平也说代某同意与村委调解某事。原审被告代某认为他没有委托代某涛与村委签订协议，但是代某涛说他知道代某与村委会账目的事不实。 结合质证意见，本院认为 ...

。综上，赵某与华亚公司之间是借贷合同关系，不是商品房买卖关系。二、赵某没有提供交付资金的证据，不能证明其已经交付了200万元资金；华亚公司与赵某串通，恶意 及各种配套费用及税费。5、本协议签订后如买受人改变购买意向，出卖人不退还所交定金，并有权将所购房另行出售。6、本协议签订后如买受人未改变购房意向， ...

。综上，赵某与华亚公司之间是借贷合同关系，不是商品房买卖关系。二、赵某没有提供交付资金的证据，不能证明其已经交付了200万元资金；华亚公司与赵某串通，恶意 及各种配套费用及税费。5、本协议签订后如买受人改变购买意向，出卖人不退还所交定金，并有权将所购房另行出售。6、本协议签订后如买受人未改变购房意向， ...

处理。一审法院仅在“本院认为”部分表示依法对双方的《定金收据协议》予以解除，而在判决主文部分没有体现。但是判决主文却是按照合同解除后的情况进行相应处理，没有法律依据 权利义务的重要条款。本案中，王某对房屋的使用细节及租期届满后交验房屋的标准提出了很高的要求，王某与全某某遂未能就此达成一致意见，对此，王 ...

源公路开发有限公司的公章，薛某某本人又签了名。故原审法院判让申诉人返还原告田某平交给总公司400万立方工程保证金伍万元没有事实根据。 原审诉讼主体错误。①陕西金 陕西金源公路开发有限公司收到田某平的5万元定金的事实是错误的。（1）西部分公司虽然未在工商部门登记注册，但是金源公司开办的，隶属于金源公司， ...

某分三次共收了刘某乙19万元。一次是2005年1月1日，签合同时刘某乙给了阮某4万元定金；2005年1月8日左右，在机场X号门，阮某收取刘某乙5万元 们公司一辆红色1992年生产的捷达车，行驶证上的车主是王某辛，没有车辆产权证。其们让他把手续办完再来，但是阮某说他急等着钱用，让其们先给他一部分钱，他把 ...